Court ruling № 75589713, 31.07.2018, Donetsk District Administrative Court

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

31 липня 2018 р. Справа №805/4451/18-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Смагар С.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в адміністративній справі № 805/4451/18-а за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)

до Головного управління ДФС у Донецькій області (87526, м. Маріуполь, вул. 130-ї Таганрозької дивізії, 114, Донецька область)

про скасування рішення про застосування фінансових санкцій від 7 липня 2017 року № 000076/005-99-40-03/НОМЕР_1

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернулась до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління ДФС у Донецькій області про скасування рішення про застосування фінансових санкцій від 7 липня 2017 року № 000076/005-99-40-03/НОМЕР_1 на суму 230378 грн.

Ухвалою від 23 липня 2018 року суд закрив підготовче провадження та призначив судовий розгляд адміністративної справи по суті на 9 серпня 2018 року.

31 липня 2018 року представник позивача до суду надав клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції. В обґрунтування заявленого клопотання представник позивача зазначив, що не має можливості прибути у судове засідання до суду через зайнятість представника позивача в іншому судовому процесу в м. Маріуполі.

Розглянувши клопотання представника позивача про проведення судового засідання у справі № 805/4451/18-а у режимі відеоконференції, суд встановив наступне.

Відповідно до частини 1 статті 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Згідно з частиною 2 статті 195 КАС України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до частини 7 статті 195 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

У своєму клопотанні представник позивача просить забезпечити участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в Приморському районному суді м. Маріуполя.

Суд зазначає, що при попередньому бронюванні дати та часу проведення судового засідання в режимі відеоконференції в Приморському районному суді м. Маріуполя Донецької області на 9 серпня 2018 року на 11 год. 30 хв. було встановлено відсутність вільних судових залів на 9 серпня 2018 року в Приморському районному суді м. Маріуполя Донецької області, що підтверджується витягом з офіційного програмного забезпечення Донецького окружного адміністративного суду «Діловодство спеціалізованого суду». З огляду на ці обставини, суд не вбачає можливості провести судове засідання 9 серпня 2018 року в режимі відеоконференції.

Виходячи з вищевикладеного, суд дійшов до висновку про відмову у задоволенні клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції..

Керуючись статтями 195, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у задоволенні клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в адміністративній справі № 805/4451/18-а.

2. Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

3. Ухвала постановлена та її повний текст складений і підписаний 31 липня 2018 року.

Суддя Смагар С.В.