
РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
30 липня 2018 року м. Рівне №1740/1833/18
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Дорошенко Н.О. розглянувши в письмовому провадженні з власної ініціативи питання про виправлення описки в ухвалі суду в адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 доРівненського об'єднаного міського військового комісаріату про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинення певних дій,В С Т А Н О В И В:
До Рівненського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Рівненського об'єднаного міського військового комісаріату про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинення певних дій.
Ухвалою суду від 11.07.2018 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Рівненського обласного військового комісаріату про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинення певних дій, підготовче засідання у справі призначене на 08.08.2018.
Таким чином, судом встановлено, що при постановлені ухвали Рівненського окружного адміністративного суду від 11.07.2018 у справі №817/1833/18 допущено описку в частині зазначення найменування відповідача, а саме, замість вірної назви "Рівненський об'єднаний міський військовий комісаріат" помилково зазначено "Рівненський обласний військовий комісаріат".
Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно з ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Оскільки описка має очевидний характер, суд з власної ініціативи вважає за можливе вирішити питання про її виправлення в порядку письмового провадження.
За таких обставин суд дійшов висновку про необхідність виправлення допущеної описки у написанні найменування відповідача.
Керуючись статтями 241, 253, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В :
Виправити, не змінюючи при цьому змісту та суті ухвали, описку, допущену в ухвалі Рівненського окружного адміністративного суду від 11.07.2018 у справі №817/1833/18 за позовом ОСОБА_1 до Рівненського об'єднаного міського військового комісаріату про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинення певних дій.
По всьому тексту ухвали Рівненського окружного адміністративного суду від 11.07.2018 у справі №817/1833/18 замість найменування відповідача "Рівненський обласний військовий комісаріат" зазначити "Рівненський об'єднаний міський військовий комісаріат".
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя Дорошенко Н.О.
The court decision No. 75588675, Rivne District Administrative Court was adopted on 30.07.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 1740/1833/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: