Court ruling № 75588463, 30.07.2018, Donetsk District Administrative Court

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду

30 липня 2018 р. Справа №243/5152/18

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Стойка В.В., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Управління соціального захисту населення Слов'янської міської ради до Відділу примусового виконання рішень Управління ДВС Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, за участю третьої особи - ОСОБА_1, про визнання дій неправомірними та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження про стягнення виконавчого збору,-

В С Т А Н О В И В:

У липні 2018 року Управління соціального захисту населення Слов'янської міської ради звернулося до суду з адміністративним позовом до Відділу примусового виконання рішень Управління ДВС Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, за участю третьої особи - ОСОБА_1, про визнання дій неправомірними та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження про стягнення виконавчого збору.

30 липня 2018 року представник позивача, засобами електронного зв'язку надав клопотання про залишення адміністративного позову без розгляду.

Відповідач явку свого представника у судове засідання не забезпечив, засобами електронного зв'язку надав клопотання про розгляд справи без участі його представника.

Третя особа у судове засідання не з'явилася, докази належного повідомлення про час та місце розгляду справи знаходяться в матеріалах справи.

У зв'язку з неявкою представників сторін у судове засідання, суд визнав за можливе розглянути питання, щодо залишення адміністративного позову без розгляду за відсутністю представників сторін, в порядку письмового провадження.

Згідно пункту 5 частини 1 статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Оскільки від представника позивача надійшло клопотання про залишення адміністративного позову без розгляду, суд приходить до висновку про наявність підстав, щодо задоволення заявленого клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 240, 248, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов Управління соціального захисту населення Слов'янської міської ради до Відділу примусового виконання рішень Управління ДВС Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, за участю третьої особи - ОСОБА_1, про визнання дій неправомірними та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження про стягнення виконавчого збору, - залишити без розгляду.

Ухвала суду першої інстанції може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасниками справи, які не були присутні в судовому засіданні, ухвала суду першої інстанції може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя Стойка В.В.