
Справа № 202/1859/18
Провадження № 2/202/1363/2018
УХВАЛА
Іменем України
09 липня 2018 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська
в складі: головуючого судді Зосименко С.Г.
при секретарі Герасименко В.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дніпро цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Продпостач ЛТД» про стягнення коштів,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Продпостач ЛТД» про стягнення коштів.
Позивач у судове засідання не з’явився. Подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності.
Представник відповідача у судове засідання не з’явився, повідомлений належним чином.
У відкритому судовому засіданні судом було встановлено, що дана справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, а повинна розглядатися в порядку господарського судочинства, предметом спору є виконання договору купівлі-продажу частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «Дистрибуційна компанія «Трейд-Мастер», укладеного між сторонами.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 20 ГПК України господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв’язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема: справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин, в тому числі у спорах між учасниками (засновниками, акціонерами, членами) юридичної особи або між юридичною особою та її учасником (засновником, акціонером, членом), у тому числі учасником, який вибув, пов’язані зі створенням, діяльністю, управлінням або припиненням діяльності такої юридичної особи, крім трудових спорів.
За таких обставин суд вважає, що провадження підлягає задоволенню.
Згідно з положенням ч. 1 ст. 19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають із цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
Таким чином, провадження у даній справі повинно бути закрито.
Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Продпостач ЛТД» про стягнення коштів - закрити.
Роз’яснити позивачу, що розгляд цієї справи відноситься до компетенції господарського суду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі в 15-ти денний строк з дня проголошення ухвали, апеляційної скарги.
Суддя С.Г. Зосименко
The court decision No. 75588462, Industrialnyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 09.07.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 202/1859/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: