
Справа № 411/10040/12
Провадження № 4-с/211/155/18
У Х В А Л А
про прийняття скарги до розгляду
30 липня 2018 року Суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1, ознайомившись із скаргою Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» на дії Довгинцівського відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_2 щодо винесення постанови про повернення виконавчого документу № 52597770 від 21.06.2017 року,-
встановив:
Заявник звернувся до суду зі скаргою на дії Довгинцівського відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_2 та просить скасувати постанову про повернення виконавчого документу № 52597770 від 21.06.2017 року, та просить відновити виконавче провадження з примусового виконання виконавчого документу 411/10040/12 від 13.12.2012 року про стягнення заборгованості з ОСОБА_3.
Скарга подана із додержанням вимог ст. 448 ЦПК України.
З огляду на зазначене, вважаю можливим прийняти скаргу до провадження та призначити її до розгляду у судовому засіданні.
Керуючись ст. 448-450 ЦПК України, суддя, -
постановив:
Прийняти до розгляду скаргу Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» на дії Довгинцівського відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_2 щодо винесення постанови про повернення виконавчого документу 411/10040/12 від 13.12.2012 року про стягнення заборгованості з ОСОБА_3.
Призначити скаргу до розгляду у судовому засіданні в приміщенні Довгинцівського районного суду м. Кривий Ріг зал № 33 на 11 год. 45 хв. 10 вересня 2018 року.
Зобовязати Довгинцівський відділ державної виконавчої служби міста ОСОБА_2 Головного територіального управління юстиції в Дніпропетровській області надати виконавче провадження з примусового виконання справи 411/10040/12 від 13.12.2012 року про стягнення заборгованості з ОСОБА_3.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
В судове засідання викликати сторін.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.О.Сарат
The court decision No. 75588021, Dovhyntsivskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 30.07.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 411/10040/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: