
ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті
24 липня 2018 року ЛуцькСправа № 803/1037/18
Волинський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого-судді Сороки Ю.Ю.,
при секретарі судового засідання Шопік М.М.,
за участю представника позивача Коберського А.П.,
представника відповідача Сахмана П.В.,
розглянувши у підготовчому засіданні адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Понінківська картонно-паперова фабрика" до Офісу великих платників податків державної фіскальної служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Понінківська картонно-паперова фабрика" звернулося з позовом до Офісу великих платників податків державної фіскальної служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень №0004424812 від 22.05.2018 та №0004434812 від 22.05.2018.
Ухвалою суду від 15.06.2018 прийнято до провадження адміністративну справу та призначено підготовче засідання на 14:00 12 липня 2018.
05.07.2018 представником відповідача подано до суду відзив на позовну заяву.
Представник відповідача в підготовче засідання не з'явився, 11.07.2018 подав клопотання про відкладення розгляду справи.
Частиною першою статті 181 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) встановлено, що підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 розділу II цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.
Згідно ч.2 ст.181 КАС України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених пунктами 1 - 3, 5 частини другої статті 205 цього Кодексу
Водночас, частиною першою статті 205 КАС України визначено, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, за умови що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.
З огляду на зазначене, суд дійшов висновку про відхилення клопотання представника відповідача та проведення підготовчого засідання за його відсутності.
У зв'язку з витребуванням від позивача письмових доказів в підготовчому засіданні 12.07.2018 оголошено перерву.
24.07.2018 в підготовчому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав з підстав, викладених у позовній заяві.
Представник відповідача проти задоволення позову заперечив.
Згідно із частиною першою статті 179 КАС України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Під час підготовчого провадження судом визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору і які з них визнаються позивачем, а які належать доказувати та проведено інші підготовчі дії, необхідні для правильного і своєчасного вирішення адміністративної справи і які є достатніми для закінчення підготовчого провадження і призначення судового засідання для розгляду справи по суті.
Відповідно до статті 180 КАС України у підготовчому засіданні суд, зокрема, з'ясовує, чи бажають сторони вирішити спір шляхом примирення або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді; роз'яснює учасникам справи, які обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані тим чи іншим учасником справи; з'ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом, чи причини їх неподання; пропонує учасникам справи надати суду додаткові докази або пояснення; встановлює порядок з'ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються, під час розгляду справи по суті; здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.
Під час підготовчого судового засідання судом вчинені передбачені статтею 180 КАС України дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.
Відповідно до пункту третього частини першої статті 183 КАС України за результатами підготовчого провадження суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду по суті.
Від представників сторін надійшло письмове клопотання про розгляд справи по суті у судовому засіданні в день закінчення підготовчого засідання.
Згідно ч.7 ст.181 КАС України якщо під час підготовчого судового засідання вирішені всі питання, зазначені у ч.2 ст.180 КАС України, за письмовою згодою всіх учасників справи розгляд справи по суті може бути розпочатий у той самий день після закінчення підготовчого судового засідання.
З урахуванням наявної письмової згоди всіх учасників справи, суд вважає за можливим розпочати розгляд справи по суті, в день закінчення підготовчого судового засідання, а саме 24.07.2018.
Керуючись статтями 173, 179, 180, 183, 243, 248 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Закрити підготовче провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Понінківська картонно-паперова фабрика" до Офісу великих платників податків державної фіскальної служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.
Розпочати розгляд справи по суті в день закінчення підготовчого судового засідання, а саме 24.07.2018, в залі судових засідань Волинського окружного адміністративного суду, розташованого за адресою: м. Луцьк, вул. Словацького, 3.
Справа розглядатиметься суддею одноособово.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.Ю. Сорока
The court decision No. 75587740, Volyn District Administrative Court was adopted on 24.07.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 803/1037/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: