Court ruling № 75587656, 31.07.2018, Yurivka District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
31.07.2018
Case No.
198/394/18
Document №
75587656
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 198/394/18

Провадження № 2/0198/205/18

31.07.2018

У Х В А Л А

іменем України

31.07.2018 року суддя Юр”ївського районного суду Дніпропетровської області Маренич С.О., ознайомившись з матеріалами позовної заяви Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» м. Київ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором б/н від 01.12.2007 року в розмірі 30 189, 43 грв..

Згідно відповіді на запит суду щодо реєстрації місця проживання відповідача ОСОБА_1, що надійшла 30.07.2018 року від Варварівської сільської ради Юр’ївського району Дніпропетровській області (ас. 84) вбачається, що відповідач ОСОБА_1 був зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1, однак 13.02.2015 року помер.

З актового запису про смерть № 04 від 16.02.2015 року, наданого Юр’ївським районним відділом ДРАЦС ГТУЮ у Дніпропетровській області, вбачається, що ОСОБА_1 помер 13.02.2015 року (ас. 86-87).

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі якщо настала смерть фізичної особи, або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулися із позовною заявою, або до яких пред’явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Оскільки на час пред’явлення позову до суду відповідач по справі ОСОБА_1 помер, при цьому позивачем у позовній заяві не зазначені його правонаступники (спадкоємці), вважаю, що у відкритті провадження у даній справі слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 186, 260, 261, 353, 354, 355 ЦПК України, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити у відкритті провадження в цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» м. Київ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Копію ухвали надіслати позивачу не пізніше наступного дня після її постановлення.

До ухвали про відмову у відкритті провадження у справі, що надсилається позивачу, додати позовні матеріали.

Копію позовної заяви залишити в суді.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

У відповідності до п.п. 15.5 п.п. 15 п. 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України від 03.10.2017 року до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно – телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Ухвала складена та підписана суддею 31 липня 2018 року.

Суддя С. О. Маренич

Часті запитання

Який тип судового документу № 75587656 ?

Документ № 75587656 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 75587656 ?

Дата ухвалення - 31.07.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75587656 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75587656 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 75587656, Yurivka District Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 75587656, Yurivka District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 31.07.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 75587656 refers to case No. 198/394/18

This decision relates to case No. 198/394/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 75587655
Next document : 75589409