Court ruling № 75587540, 30.07.2018, Zhytomyr Regional Court of Appeal

Справа № 276/785/14-ц Головуючий у 1-й інст. Мельник М. Л.

Категорія 47 Доповідач Микитюк О. Ю.

У Х В А Л А

30 липня 2018 р. м. Житомир

Апеляційний суд Житомирської області у складі судді Микитюк О.Ю., вирішуючи відповідно до вимог ст. 359 ЦПК України питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Володарсько - Волинського районного суду Житомирської області від 08 червня 2018 року

за заявою ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову

у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, Володарсько - Волинської селищної ради, відділу державного земельного агентства у Володарсько - Волинському районі (третя особа - ОСОБА_1) про скасування договору дарування земельної ділянки, скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку, визнання права користування земельною ділянкою,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Володарсько - Волинського районного суду Житомирської області від 08 червня 2018 року заходи забезпечення позову, застосовані ухвалою Володарсько - Волинського районного суду Житомирської області 01.07.2014 року скасовано.

20.06.2018 ОСОБА_1 подала до суду апеляційну скаргу, яку ухвалою судді Апеляційного суду Житомирської області від 05 липня 2018 року залишено без руху із наданням строку для усунення недоліків, оскільки апелянтом не сплачено судовий збір.

Копія зазначеної ухвали вручена апелянту 09.07.2018 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 53).

Проте у визначений законом строк апелянт недоліки апеляційної скарги не усунув, судовий збір не сплатив.

Відповідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 356 цього кодексу, застосовується положення ст. 185 цього кодексу.

За таких обставин, апеляційну скаргу відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України слід вважати неподаною та повернути скаржнику.

Керуючись ст. ст.185, 357 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Володарсько - Волинського районного суду Житомирської області від 08 червня 2018 року вважати неподаною і повернути.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя: