Court ruling № 75587394, 31.07.2018, Yemilchyne District Court of Zhytomyr Oblast

Approval Date
31.07.2018
Case No.
277/691/18
Document №
75587394
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 277/691/18

У Х В А Л А

"31" липня 2018 р. смт. Ємільчине

Ємільчинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді Заполовського В.В.

за участю секретаря с/з Євтушок М.Т.

представника позивачів ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт. Ємільчине цивільну справу за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агріс Полісся», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Приватне підприємство «Злагода - Агро» про розірвання договорів оренди земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулись до суду з вказаним цивільним позовом.

Ухвалою Ємільчинського районного суду Житомирської області від 02.07.2018 року провадження у зазначеній справі було відкрито, та справу призначено до підготовчого засідання.

Представник позивачів в підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про забезпечення доказів шляхом витребування з реєстраційного сектору Ємільчинської РДА реєстраційних справ щодо реєстрації спірних договорів, а також просив призначити справу до судового розгляду по суті.

Представник відповідача в підготовчому судовому засідання не заперечувала проти задоволення клопотання представника позивачів, а також просила призначити справу до судового розгляду.

Представник третьої особи в підготовче судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Крім того, представник відповідача надала до суду заяву ОСОБА_6 про відмову від позову від 18.07.2018 року.

Представник позивачів не заперечував проти закриття провадження у справі в частині розірвання договору оренди земельної ділянки між ТОВ «Агріс Полісся» та ОСОБА_6

Суд, вислухавши думки сторін, ознайомившись з матеріалами позову, вважає, що є підстави для задоволення клопотань представника позивачів та представника відповідача щодо забезпечення доказів, закриття провадження по справі в частині розірвання договору оренди земельної ділянки між ТОВ «Агріс Полісся» та ОСОБА_6, а також закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 116 ЦПК України, суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов'язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

В силу ч.ч. 1, 3 ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Перевіривши матеріали справи, враховуючи, що позивач ОСОБА_6 відмовилась від позову та відмова від позову не суперечить закону та не порушує права, свободи, інтереси інших осіб, суд вважає, що відмова позивача від позову може бути прийнята судом, а провадження по справі в частині розірвання договору оренди земельної ділянки між ТОВ «Агріс Полісся» та ОСОБА_6 підлягає до закриття.

Крім того, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 116-118, 189, 197, 198, 200, 206 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агріс Полісся», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Приватне підприємство «Злагода - Агро» про розірвання договорів оренди земельної ділянки в частині розірвання договору оренди земельної ділянки між ОСОБА_6 та ТОВ «Агріс Полісся» в зв'язку з відмовою позивача ОСОБА_6 від позову.

Клопотання представника позивачів про забезпечення доказів задовольнити.

Витребувати з реєстраційного сектору Ємільчинської районної державної адміністрації для огляду в судовому засіданні реєстраційні справи щодо реєстрації договорів суборенди земельних ділянок, укладених між ТОВ «Агріс Полісся» (код ЄДРПОУ 38580846) та ПП «Злагода-Агро» (код ЄДРПОУ 40670336) щодо суборенди наступних земельних ділянок:

- земельної ділянки площею 1,37 га, кадастровий номер НОМЕР_5, яка розташована за межами населених пунктів на території колишньої Усолусівської сільської ради Ємільчинського району Житомирської області, власником якої є ОСОБА_5, право суборенди зареєстроване Реєстраційним сектором Ємільчинської РДА 19.10.2016 року, рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 32006119 від 24.10.2016 року;

- земельної ділянки площею 2,47 га, кадастровий номер НОМЕР_4, яка розташована за межами населених пунктів на території колишньої Усолусівської сільської ради Ємільчинського району Житомирської області, власником якої є ОСОБА_5, право суборенди зареєстроване Реєстраційним сектором Ємільчинської РДА 19.10.2016 року, рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 32002583 від 24.10.2016 року;

- земельної ділянки площею 1,55 га, кадастровий номер НОМЕР_3, яка розташована за межами населених пунктів на території колишньої Усолусівської сільської ради Ємільчинського району Житомирської області, власником якої є ОСОБА_7, право суборенди зареєстроване Реєстраційним сектором Ємільчинської РДА 17.10.2016 року, рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 31952934 від 20.10.2016 року;

- земельної ділянки площею 1,47 га, кадастровий номер НОМЕР_2, яка розташована за межами населених пунктів на території колишньої Усолусівської сільської ради Ємільчинського району Житомирської області, власником якої є ОСОБА_8, право суборенди зареєстроване Реєстраційним сектором Ємільчинської РДА 13.10.2016 року, рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 31932062 від 19.10.2016 року;

- земельної ділянки площею 1,42 га, кадастровий номер НОМЕР_1, яка розташована за межами населених пунктів на території колишньої Усолусівської сільської ради Ємільчинського району Житомирської області, власником якої є ОСОБА_4, право суборенди зареєстроване Реєстраційним сектором Ємільчинської РДА 18.10.2016 року, рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 31980563 від 21.10.2016 року, а також завірені копії вищевказаних реєстраційних справ для доручення їх до матеріалів справи.

Закрити підготовче провадження та призначити до розгляду цивільну справу за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_7, ОСОБА_8 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агріс Полісся», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Приватне підприємство «Злагода - Агро» про розірвання договорів оренди земельної ділянки та призначити справу до судового розгляду по суті на 13 годину 30 хвилин 14 серпня 2018 року.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала в частині забезпечення доказів може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області шляхом подачі через Ємільчинський районний суд Житомирської області апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Ухвала в частині закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/

Копія вірна:

Суддя: В. В. Заполовський

Часті запитання

Який тип судового документу № 75587394 ?

Документ № 75587394 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 75587394 ?

Дата ухвалення - 31.07.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75587394 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75587394 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 75587394, Yemilchyne District Court of Zhytomyr Oblast

The court decision No. 75587394, Yemilchyne District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 31.07.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 75587394 refers to case No. 277/691/18

This decision relates to case No. 277/691/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 75587386
Next document : 75587934