YouControl is a service for checking your contractors. A complete company profile is available in individual plans.

Home page /

Catalog of court decisions of Ukraine

/

Courts Zhytomyr Oblast

/

Zhytomyr Regional Court of Appeal

Court ruling № 75587207, 31.07.2018, Zhytomyr Regional Court of Appeal

Approval Date

31.07.2018

Case No.

296/5825/16-к

Document №

75587207

Form of court proceedings

Criminal

Companies listed in the text of the court document

УКРАЇНА

Апеляційний суд Житомирської області

Справа №296/5825/16-к Головуючий у 1-й інст. Колупаєв В.В.

Категорія ст. 303 КПК України Доповідач Бережна С. В.

УХВАЛА

31 липня 2018 року

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Житомирської області в складі:

головуючого – судді: Бережної С.В.,

суддів: Широкопояса Ю.В., Слісарчука Я.А.

з участю секретаря: Гончарука С.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Житомирі під час розгляду матеріалів кримінального провадження за апеляційною скаргою представника ТОВ «Полісся-Інвест» ОСОБА_1 на ухвалу слідчого судді Богунського районного суду м.Житомира від 11 липня 2016 року, заяву судді Слісарчука Я.А. про самовідвід.-

в с т а н о в и л а :

Ухвалою апеляційного суду Житомирської області від 17 липня 2018 року задоволено заяви суддів Ляшука В.В. та Кіянової С.В. про самовідвід у даному кримінальному провадженні.

Після проведення повторного авторозподілу відповідно до порядку, який встановлений ст.35 КПК України, суддів Ляшука В.В. та Кіянову С.В. замінено на суддів Широкопояса Ю.В. та Слісарчука Я.А.

Суддя Слісарчук Я.А. під час розгляду даного провадження заявив собі самовідвід, оскільки ухвалою апеляційного суду Житомирської області від 03 квітня 2017 року за його участю було закрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ТОВ «Полісся-Інвест» ОСОБА_1 на ухвалу слідчого судді Богунського районного суду м.Житомира від 11 липня 2016 року з підстави того, що оскаржувана ухвала не підлягає перегляду в апеляційному порядку та повертали апеляційну скаргу апелянту.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, які не заперечували проти заявленого самовідводу судді Слісарчука Я.А, з метою уникнення можливих сумнівів в його неупередженості та об’єктивності при повторному вирішенні питання про відкриття провадження по повторній апеляційній скарзі на ту ж ухвалу слідчого судді, колегія суддів на підставі п.4 ч.1 ст. 75 КПК України вважає за доцільне задовольнити заяву судді Слісарчука Я.А. про самовідвід.

Керуючись ст. 75, 81 КПК України, колегія суддів, -

п о с т а н о в и л а :

Заяву судді Слісарчука Ярослава Андрійовича про самовідвід задовольнити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

Часті запитання

Який тип судового документу № 75587207 ?

Документ № 75587207 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 75587207 ?

Дата ухвалення - 31.07.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75587207 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75587207 ?

В Zhytomyr Regional Court of Appeal

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 75587207, Zhytomyr Regional Court of Appeal

The court decision No. 75587207, Zhytomyr Regional Court of Appeal was adopted on 31.07.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 75587207 refers to case No. 296/5825/16-к

This decision relates to case No. 296/5825/16-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:

Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 75587196

Next document : 75587520

Налаштувати онлайн-моніторинг ключових змін, таких як початок банкрутства або зміна директора;
Знайти приховані зв’язки ваших контрагентів, зокрема компанії-”одноденки”;
Переглянути наявність і термін дії ліцензій;
Ознайомитись із судовими справами, якщо вони є;
Перевірити наявність податкового боргу;