
Справа № 316/192/18
Провадження № 2/316/357/18
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
"27" липня 2018 р. м.Енергодар
Енергодарський міський суд Запорізької області, у складі:
головуючого судді: Бульби О.М.,
за участю секретаря судового засідання: Черкашиної О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Енергодар цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго», про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати,-
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго», про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати - задовольнити частково.
Стягнути з публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго», код ЄДРПОУ: 00130926 на користь ОСОБА_1, ідентифікаційний податковий номер: НОМЕР_1 заборгованість по заробітній платі за період з серпня 2017 року по грудень 2017 року включно у розмірі 8887 (вісім тисяч вісімсот вісімдесят сім) грн. 74 коп.
Стягнути з публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго», код ЄДРПОУ: 00130926 судовий збір у розмірі 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп.
Повний текст рішення буде виготовлено 06.08.2018 року.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, або у разу розгляду справи без виклику учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя: О. М. Бульба
The court decision No. 75586629, Enerhodar City Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 27.07.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 316/192/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: