Court ruling № 75585567, 30.07.2018, Donetsk Regional Court of Appeal (Bakhmut)

Єдиний унікальний номер 240/220/17

Номер провадження 11-п/775/104/2018

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2018 року місто Бахмут Донецької області

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Апеляційного суду Донецької області в складі:

судді-доповідача Круподері Д.О.

суддів Залізняк Р.М.

Смірнової В.В.

за участю

секретаря судового засідання Ямчук О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бахмуті Донецької області подання голови Олександрівського районного суду Донецької області про направлення на розгляд до іншого суду в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції матеріалу кримінального провадження за заявою ОСОБА_3 про відвід судді по кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 12016050000000413 від 19.05.2016 року, щодо ОСОБА_4, обвинуваченого за ч. 3 ст. 286 КК України.

ВСТАНОВИЛА:

Згідно зазначеного подання 24 липня 2018 року до Олександрівського районного суду Донецької області надійшла заява про відвід судді Поповича I.A. від потерпілого ОСОБА_3 по кримінальному провадженню 1 - кп/240/16/18 (ЄУН № 240/220/17) відносно ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України.

Суддя Щербак Ю.В. приймала участь у розгляді кримінального провадження відносно ОСОБА_4, та ухвалила вирок від 01.08.2018 року, яким ОСОБА_4 було засуджено до 6 (шести) років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 3 (три) роки. Ухвалою Апеляційного суду Донецької області від 10.01.201 8 року вирок Олександрівського районного суду Донецької області скасовано і призначено на новий судовий розгляду суді першої інстанції. 24.01.2018 року кримінальне провадження надійшло з Апеляційного суду Донецької області до Олександрівського районного суду Донецької області та було проведено автоматизований розподіл справи. Справу передано судді Поповичу I.A. Згідно ухвали Олександрівського районного суду Донецької області від 11.07.2018 року кримінальне провадження направлено до Донецького обласного бюро судово-медичної експертизи матеріали кримінального провадження 240/220/17 для проведення експертизи.

Олександрівський районний суд Донецької області, має у своєму складі трьох суддів, з яких всі судді є слідчими, а саме: голова суду - Попович I.A., суддя Шинкаренко А.І. та суддя Щербак Ю.В

Суддя Щербак Ю.В. з 16 липня 2018 року до 03 серпня 2018 року включно перебуває у відпустці згідно наказу голови суду від 08.06.2018 року № 8-ОС/108/18. Після відпустки суддя Щербак Ю.В. перебуватиме у відрядженні з 03 до 09 серпня 2018 року включно, що може призвести до порушення строків розгляду зазначених матеріалів.

Суддя Шинкаренко А.І. відповідно до наказу голови суду № 4-ВІД/33/18 від 19.02.2018 року перебувала у декретній відпустці з 19.02.2018 року по 24.06.2018 року. Наказом голови Олександрівського районного суду Донецької області від 19.06.2018 року № Ю-ОС/118/18 судді Шинкаренко А.І. надано відпустку по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку з 25.06.2018 року по 25.04.2021 року включно.

У судді Поповича I.A. 25.07.2018 року закінчуються повноваження.

У зв'язку з викладеним, на даний час, утворити склад суду в Олександрівському районному суді Донецької області для розгляду заяви про відвід судді по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_4, у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України,

Сторони належним чином повідомлені про час та місце судового засідання, про відкладення судового розгляду клопотань не надходило. Від потерпілого ОСОБА_3 та його представника ОСОБА_6 надійшли зави про розгляд без їх участі. Також захисник обвинуваченого ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_7 подав клопотання про розгляд справи без його участі та участі ОСОБА_4

Заслухавши доповідача, вивчивши надані матеріали та доводи подання голови суду, колегія суддів вважає, що вказане подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

На теперішній час в Олександрівському районному суді Донецької області після задоволення відводів (самовідводів) чи інших випадках неможливо створити новий склад суду для розгляду вказаного провадження.

Відповідно до ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

За таких обставин, подання про направлення на розгляд до іншого суду в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції матеріалу кримінального провадження є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Керуючись вимогами ст.34 КПК України, колегія суддів,-

ПОСТАНОВИЛА:

Подання голови Олександрівського районного суду Донецької області задовольнити.

Матеріали кримінального провадження за заявою ОСОБА_3 про відвід судді по кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 12016050000000413 від 19.05.2016 року, щодо ОСОБА_4, обвинуваченого за ч. 3 ст. 286 КК України, направити до Добропільського міськрайонного суду Донецької області для розгляду.

Копію цієї ухвали надіслати учасникам судового провадження, голові Олександрівського районного суду Донецької області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: