
241/824/18
2/241/320/2018
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
31.07.2018 року Першотравневий районний суд
Донецької області
у складі:
головуючого судді Демочко Д.О.
при секретарі Хоружому Є.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Мангуш цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту (недовраховану) електроенергію, суд –
ВСТАНОВИВ:
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі» (розташованого за адресою: 84302, м. Краматорськ, вул. Комерційна, буд. 8, код ЄДРПОУ 00131268) до ОСОБА_1 (проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП не відомий) про стягнення заборгованості за спожиту (недовраховану) електричну енергію задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі» заборгованість за спожиту, але не враховану приладом обліку електричну енергію у розмірі 3835 (три тисячі вісімсот тридцять п’ять) гривень 68 копійок на р/р 260313161560 у філії Донецьке ОУ АТ «Ощадбанк», МФО 335106, ЄДРПОУ 00131268.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі» судові витрати по сплаті судового збору в сумі 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) гривні на р/р № 26000962507828 у ПАТ «ПУМБ», МФО 334851, ЄДРПОУ 00131268.
Повний текст рішення буде виготовлено 06.08.2018 року.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Апеляційного суду Донецької області.
Суддя Д.О. Демочко
The court decision No. 75585288, Mangush District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Pershotravneve District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 31.07.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 241/824/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: