Court ruling № 75584331, 27.07.2018, Kalmiuskyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Illichivskyi District Court of Mariupol City)

264/1884/18

2-во/264/32/18

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 липня 2018 року Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області під головуванням судді Іванченко А.М., за участю секретаря Солонської Т.В., розглянувши питання виправлення описки в цивільній справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа – Лівобережне об’єднання управління Пенсійного фонду України м. Маріуполя Донецької області про встановлення факту перебування у трудових відносинах,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Іллічівського районного суду м.Маіруполя Донецької області від 17.05.2018 року провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа – Лівобережне об’єднання управління Пенсійного фонду України м. Маріуполя Донецької області про встановлення факту перебування у трудових відносинах було закрито.

Крім того, Ухвалою Іллічівського районного суду м.Маіруполя Донецької області від 02.07.2018 року заяву ОСОБА_1 про повернення суми сплаченого судового збору було задоволено.

Проте, у вказаній ухвалі, а саме у абзаці другому резолютивної частини ухвали помилково вказано призначення платежу : «*;101;26888808210; ОСОБА_1,судовий збір за позовом ОСОБА_1, Іллічівський районний суд м.Маріуполя, замість вірного «призначення: *;101;2688808210; ОСОБА_1 ,судовий збір за позовом ОСОБА_1, Іллічівський районний суд м.Маріуполя» .

Сторони в судове засідання не з’явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Відповідно до ч.1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

За ч. 2 ст. 269 ЦПК України за ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З копії квитанції № 0.0.1009713341.1 від 13.04.2018 року про оплату судового збору вбачається призначення платежу - призначення платежу : «*;101;2688808210; ОСОБА_1 ,судовий збір за позовом ОСОБА_1, Іллічівський районний суд м.Маріуполя».

Вивчивши матеріали справи, суд вважає необхідним виправити допущену в ухвалі Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 02.07.2018 року.

Керуючись ст.269 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Внести виправлення до ухвали Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 02.07.2018 року.

Абзац другий резолютивної частини викласти в наступній редакції:

«Управлінню Державної казначейської служби України у м. Маріуполі Донецької області повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1, суму сплаченого судового збору в розмірі 352,40 гривень сплачений за платіжним дорученням (№ квитанції 0.0.1009713341.1 від 13.04.2018 року, код квитанції: 1198-3646-1324-8881, ключ:НОМЕР_2, Банк платника: ПриватБанк, Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Донецькій області, отримувач: Маріуп.УК/Кальміуський р-н/22030101, р/р отримувача :31210206700053, код отримувача: 37989721, МФО отримувача: 834016, назва послуги: бюджетний платіж, призначення: *;101;2688808210; ОСОБА_1 ,судовий збір за позовом ОСОБА_1, Іллічівський районний суд м.Маріуполя).».

В іншій частині ухвалу Іллічівського районного суду м.Маріуполя Донецької області № 264/1884/18, провадження № 2-сз/264/10/18 від 02.07.2018 року – залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня отримання сторонами копії ухвали суду.

Суддя: ОСОБА_2