
Справа № 146/1063/18
Провадження № 23-з/772/451/18
Категорія: 271
Головуючий у суді 1-ї інстанції
Доповідач: Нешик Р. І.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 липня 2018 р. м. Вінниця
Суддя Апеляційного суду Вінницької області Нешик Р.І., розглянувши подання Томашпільського районного суду про визначення підсудності по адміністративній справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.184 КУпАП для вирішення питання про передачу справи до іншого суду,-
в с т а н о в и л а :
До Томашпільського районного суду Вінницької області надійшов протокол про вчинення адміністративного правопорушення.
В суді на даний час працює 1 суддя, який перебуває у відпустці.
Хоча відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду, де зазначено в п.2.3.27 «у разі одночасного перебування всіх суддів у відрядженнях, відпустках, їх тимчасової непрацездатності та в інших передбачених законом випадках, у яких суддя не може здійснювати правосуддя або брати участь у розгляді судових справ, автоматизований розподіл судових справ здійснюється автоматизованою системою у робочий день, наступний за днем, коли відпали відповідні обставини», дане кримінальне провадження мало повертатись на розгляд до Томашпільського районного суду де можливо після виходу судді з відпустки утворити склад суду, однак зважаючи на обмежений строк вирішення адміністративної справи її необхідно направити до Тульчинського районного суду, який є територіально наближеним.
Керуючись ч.5 ст.276 КУпАП, ч.1 ст.6 Європейської Конвенції з прав людини, -
п о с т а н о в и л а :
Подання Томашпільського районного суду задовільнити.
Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.184 КУпАП направити до Тульчинського районного суду Вінницької області для розгляду по суті.
Суддя Апеляційного суду
Вінницької області Р.І. Нешик
Згідно з оригіналом:
Суддя:
The court decision No. 75583733, Vinnytsia Regional Court of Appeal was adopted on 30.07.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 146/1063/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: