Court ruling № 75583272, 30.07.2018, Tulchyn District Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
30.07.2018
Case No.
148/2240/17
Document №
75583272
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 148/2240/17

У Х В А Л А

30 липня 2018 року Тульчинський районний суд

Вінницької області

в складі: головуючого судді Ковганича С.В.

при секретарі Грох Н.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тульчині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Тульчинської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів - ліцей з посиленою військово-фізичною підготовкою про зобов'язання вчинення дій,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Тульчинського районного суду Вінницької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Тульчинської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів - ліцей з посиленою військово-фізичною підготовкою про зобов'язання вчинення дій.

До початку розгляду справи по суті від представника позивача надійшло клопотання про витребовування доказів, а саме, з Тульчинської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів - ліцей з посиленою військово-фізичною підготовкою:

- довідку про розмір посадового окладу (ставка заробітної плати) ОСОБА_1 станом на час її звільнення з Тульчинської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів - ліцей 31.08.2017 .

Представник позивача в судове засідання не з'явився. Згідно його заяви, він просить розглянути дане клопотання у його відсутність.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про день та час розгляду справи і відомостей про причини своєї неявки до суду не надав.

Ознайомившись з клопотанням та матеріалами справи, суд вважає необхідним його задовольнити, виходячи з наступних підстав.

При розгляді клопотання представника позивача про витребування доказів суд керується положеннями Цивільного процесуального кодексу України в редакції від 15.12.2017, яка діє на час його розгляду.

Згідно з ст. 76 ч. 1 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст. 84 ч. 1 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи обставини справи та беручи до уваги, що інформація, яка міститься у витребовуваних документах є конфеденційною і може мати суттєве значення для правильного та об'єктивного розгляду справи, не може бути надана особисто позивачу, невжиття заходів щодо витребування доказів може заподіяти шкоду правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення, або захист цих прав, свобод та інтересів стане не можливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, суд прийшов до висновку, що вимога позивача є обгрунтованою і підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.84, ст. 260 ЦПК України, суд, –

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Тульчинської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів - ліцей з посиленою військово-фізичною підготовкою:

- довідку про розмір посадового окладу (ставка заробітної плати) ОСОБА_1 станом на час її звільнення з Тульчинської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів - ліцей 31.08.2017 .

Строк надання доказів визначити до 05.10.2018.

Роз ’яснити представнику Тульчинської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів - ліцей з посиленою військово-фізичною підготовкою, що докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов’язку подати витребувані судом докази.

Копію ухвали для виконання направити в Тульчинську загальноосвітню школу І-ІІІ ступенів - ліцей з посиленою військово-фізичною підготовкою ( вул. Воз'єднання, 5/11, м.Тульчин, Вінницька область, 23600) та до відома представнику позивача.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 75583272 ?

Документ № 75583272 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 75583272 ?

Дата ухвалення - 30.07.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75583272 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75583272 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 75583272, Tulchyn District Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 75583272, Tulchyn District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 30.07.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 75583272 refers to case No. 148/2240/17

This decision relates to case No. 148/2240/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 75583261
Next document : 75583280