Court ruling № 75582865, 30.07.2018, Kyiv Commercial Court of Appeal

Approval Date
30.07.2018
Case No.
911/207/18
Document №
75582865
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@kia.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"30" липня 2018 р. Справа№ 911/207/18

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тарасенко К.В.

суддів: Тищенко О.В.

Іоннікової І.А.

розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Гордієнка Валерія Миколайовича на рішення Господарського суду Київської області від 19.06.2018 року у справі №911/207/18 (суддя: Рябцева О.О.) (повний текст складено 06.07.2018)

за позовом Головного управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Бориспільської міської ради

до Фізичної особи-підприємця Гордієнка Валерія Миколайовича

про розірвання договору та зобов'язання звільнити приміщення

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 19.06.2018 у справі № 911/207/18 позовні вимоги ГУ житлово-комунального господарства виконавчого комітету Бориспільської міської ради задоволено часково.

Розірвано договір оренди № 7/331 від 10 грудня 2003 р., укладений між Головним управлінням житлово-комунального господарства виконавчого комітету Бориспільської міської ради та фізичною особою-підприємцем Гордієнком Валерієм Миколайовичем.

В іншій частині позову відмовлено.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням суду першої інстанції, ФОП - Гордієнко В. М. звернувся до Київського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Київської області від 19.06.2018 року у справі № 911/207/18 та прийняти нове рішення по справі, яким в задоволені позовних вимог ГУ житлово-комунального господарства виконавчого комітету Бориспільської міської ради відмовити в повному обсязі.

Крім того в апеляційній скарзі ФОП - Гордієнко В. М. просить суд поновити строк на апеляційне оскарження.

Відповідно до п. 1 ч. 2. ст. 256 ГПК України, Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

На зворотній стороні рішення Господарського суду Київської області від 19.06.2018 року ФОП - Гордієнком В.М. власноруч зазначено, що останній отримав рішення 09.07.2018.

На апеляційній скарзі міститься штамп реєстрації вхідної кореспонденцій Господарського суду Київської області де зазначено: вх. №633/18 від 19.07.2018.

Враховуючи викладене вище, скаржником не пропущено строк подання апеляційної скарги, а саме - двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Київський апеляційний господарський суд, визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись ст. ст. 262, 263, Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Гордієнка Валерія Миколайовича на рішення Господарського суду Київської області від 19.06.2018 року у справі №911/207/18.

2. Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив в п'ятиденний термін з дня отримання ухвали з поданням до суду доказів надсилання (надання) вищезазначених документів іншим учасникам справи.

Головуючий суддя К.В. Тарасенко

Судді О.В. Тищенко

І.А. Іоннікова

Часті запитання

Який тип судового документу № 75582865 ?

Документ № 75582865 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 75582865 ?

Дата ухвалення - 30.07.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75582865 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75582865 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 75582865, Kyiv Commercial Court of Appeal

The court decision No. 75582865, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 30.07.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 75582865 refers to case No. 911/207/18

This decision relates to case No. 911/207/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 75582864
Next document : 75582867