Court ruling № 75582844, 30.07.2018, Kyiv Commercial Court of Appeal

Approval Date
30.07.2018
Case No.
927/148/18
Document №
75582844
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@kia.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"30" липня 2018 р. Справа№ 927/148/18

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тарасенко К.В.

суддів: Іоннікової І.А.

Тищенко О.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Гармонія" на рішення Господарського суду Чернігівської області від 20.06.2018 року у справі № 927/148/18 (суддя - Боброва Ю.М.) (Повне рішення складено та підписано 02.07.2018.)

за позовом Першого заступника керівника Ніжинської місцевої прокуратури Чернігівської області в інтересах держави в особі:

Козелецької селищної ради Козелецького району Чернігівської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гармонія"

про внесення змін до договору оренди земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

Рішенням від 20.06.2018 року Господарського суду Чернігівської області у справі № 927/148/18 позовні вимоги Першого заступника керівника Ніжинської місцевої прокуратури Чернігівської області в інтересах держави в особі: Козелецької селищної ради Козелецького району Чернігівської області задоволено в повному обсязі.

Не погодившись з прийнятим рішенням суду першої інстанції, ТОВ "Гармонія" звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій просить скасувати рішення Господарського суду Чернігівської області від 20.06.2018 у справі № 927/148/18 частково, змінити його, а резолютивну частину рішення викласти в наступній редакції:

1. Позовні вимоги задовольнити частково.

2. Внести зміни до договору оренди земельної ділянки, укладеного між Козелецькою селищною радою Козелецького району Чернігівської області та ТОВ "Гармонія", від 28 грудня 2009 року, посвідченого нотаріально та зареєстровано у Козелецькому районному відділі Чернігівської регіональної філії ДП "Центр ДЗК при Державному комітеті України по земельних ресурсах" за №041085400008 29 квітня 2010 року, виклавши в наступній редакції.

п.1.1 "Орендодавець надає, а орендар приймає згідно частини 12 Перехідних положень Земельного кодексу України та рішення 14 сесії 5 скликання Козелецької селищної ради від 12 серпня 2009 року в строкове платне користування - земельну ділянку несільськогосподарського призначення, для будівництва та обслуговування будівель торгівлі, яка знаходиться за адресою: сел. Козелець вул. Соборності, 53/1";

3. Судові витрати покласти на позивача.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що наведена апеляційна скарга не відповідає вимогам Глави 1 Розділу IV Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Приписами п.3 ч.3 ст. 258 ГПК України встановлено, що до апеляційної скарги додаються, зокрема: докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

З матеріалів апеляційної скарги вбачається, що ТОВ "Гармонія" не надало доказів надсилання копії апеляційної скарги іншій стороні у справі, а саме: Козелецької селищної ради Козелецького району Чернігівської області

Згідно з ч.2 ст.260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст.258 цього Кодексу, застосовуються положення ст.174 цього Кодексу (залишення без руху).

За вказаних обставин, апеляційна скарга ТОВ "Гармонія" підлягає залишенню без руху.

При цьому, апеляційний суд зазначає, що відповідно до ч.2 ст.174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ст. 174, 258, 260, Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Гармонія" на рішення Господарського суду Чернігівської області від 20.06.2018 року у справі № 927/148/18 залишити без руху.

2. Роз'яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "Гармонія", що протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали особа має право усунути недоліки.

3. Попередити Товариство з обмеженою відповідальністю "Гармонія", що якщо недоліки не будуть усунені особою в зазначений строк суд повертає апеляційну скаргу у порядку, встановленому статтею 260 цього Кодексу.

Головуючий суддя К.В. Тарасенко

Судді І.А. Іоннікова

О.В. Тищенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 75582844 ?

Документ № 75582844 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 75582844 ?

Дата ухвалення - 30.07.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75582844 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75582844 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 75582844, Kyiv Commercial Court of Appeal

The court decision No. 75582844, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 30.07.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 75582844 refers to case No. 927/148/18

This decision relates to case No. 927/148/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 75582839
Next document : 75582852