
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72
е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
про призначення справи до розгляду
30.07.2018 справа № 905/745/18
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді-доповідача: суддів: ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3 розглянувши апеляційну скаргуТовариства з обмеженою відповідальністю ДТЕК Добропіллявугілля, м. Добропілля, м. Білецьке, Донецька область,на рішення Господарського суду Донецької області від06.06.2018 (повне рішення 07.06.2018)у справі№ 905/745/18 (суддя Г. В. Левшина)за позовом до про Товариства з обмеженою відповідальністю Донбаська насосна компанія, м. Павлоград, Дніпропетровська область, Товариства з обмеженою відповідальністю ДТЕК Добропіллявугілля, м. Добропілля, м. Білецьке, Донецька область, стягнення інфляції в сумі 93 792,25 грн. та 3% річних в сумі 7 402,22 грн.
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Господарського суду Донецької області від 06.06.2018 (повне рішення 07.06.2018) по справі № 905/745/18 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Донбаська насосна компанія, м. Павлоград, Дніпропетровська область, до Товариства з обмеженою відповідальністю ДТЕК Добропіллявугілля, м. Добропілля, м. Білецьке, Донецька область, про стягнення інфляції в сумі 93 792,25 грн. та 3% річних в сумі 7 402,22 грн. задоволено частково.
Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю ДТЕК Добропіллявугілля, м. Добропілля, м. Білецьке, Донецька область, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Донбаська насосна компанія, м. Павлоград, Дніпропетровська область, 3% річних в сумі 7 381,34 грн., інфляцію в сумі 80 360,87 грн. та судовий збір в сумі 1 527,83 грн.
У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.
Не погодившись із зазначеним судовим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю ДТЕК Добропіллявугілля, м. Добропілля, м. Білецьке, Донецька область, 27.06.2018 звернулось до суду з апеляційною скаргою б/н від 26.06.2018, в якій просить рішення Господарського суду Донецької області від 06.06.2018 по справі № 905/745/18 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю ДТЕК Добропіллявугілля 3% річних та інфляційних втрат у сумі 87 742,21 грн. скасувати та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити у повному обсязі.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.07.2018 сформовано колегію у складі: ОСОБА_1 головуючий суддя (доповідач), судді: Попков Д. О., Стойка О. В.
З 15.12.2017 року набув чинності Господарський процесуальний кодекс України у новій редакції відповідно до Закону України Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів № 2147-VIII від 03.10.2017, що зумовлює розгляд апеляційної скарги за правилами Господарського процесуального кодексу України у новій редакції.
Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 09.07.2018 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю ДТЕК Добропіллявугілля, м. Добропілля, м. Білецьке, Донецька область, на рішення Господарського суду Донецької області від 06.06.2018 по справі № 905/745/18 та зобовязано учасників справи в строк до 25.07.2018 включно надати суду відзив на апеляційну скаргу з доказами його надсилання іншим учасникам справи.
Товариство з обмеженою відповідальністю Донбаська насосна компанія, м. Павлоград, Дніпропетровська область, 25.07.2018 (в межах встановленого строку на подання відзиву), направило Донецькому апеляційному господарському суду відзив № 07-262/18 від 15.07.2018 на апеляційну скаргу за змістом якого просить суд залишити апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю ДТЕК Добропіллявугілля, м. Добропілля, м. Білецьке, Донецька область, без задоволення, а рішення Господарського суду Донецької області від 06.06.2018 по справі № 905/745/18 залишити без змін.
У звязку з перебуванням у відпустці судді-члена колегії ОСОБА_4 на момент вирішення питання про призначення справи до розгляду, розпорядженням в. о. керівника апарату Донецького апеляційного господарського суду № 699/2018 від 30.07.2018 було призначено повторний автоматизований розподіл справи № 905/745/18, яким визначено колегію суддів у складі: ОСОБА_1 головуючий суддя (доповідач), судді: Зубченко І. В., Попков Д. О.
Після повідомлення головуючим суддею-доповідачем про закінчення проведення підготовчих дій в порядку ст. 267 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів дійшла висновку про можливість призначення апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю ДТЕК Добропіллявугілля, м. Добропілля, м. Білецьке, Донецька область, до розгляду з повідомленням всіх учасників справи.
Керуючись ст.ст. 234, 235, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд
У Х В А Л И В:
Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю ДТЕК Добропіллявугілля, м. Добропілля, м. Білецьке, Донецька область, на рішення Господарського суду Донецької області від 06.06.2018 (повне рішення 07.06.2018) по справі № 905/745/18 призначити на 15.08.2018 об 11:45 год.
Судове засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пр-т. Науки, 5, перший поверх, зал судового засідання №108.
Явку представників учасників справи визнати необов'язковою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя - доповідач: Л. Ф. Чернота
Судді: І. В. Зубченко
ОСОБА_3
The court decision No. 75582436, Donetsk Commercial Court of Appeal was adopted on 30.07.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 905/745/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: