Court ruling № 75582384, 30.07.2018, Donetsk Commercial Court of Appeal

Approval Date
30.07.2018
Case No.
905/698/18
Document №
75582384
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

30.07.2018справа № 905/698/18

Донецький апеляційний господарський суд у складі:

Головуючий суддя: суддів ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Єнакієвський коксохімпром» м.Дружківка, Донецька областьна рішення господарського суду Донецької областівід06.06.2018р. (повний текст складено та підписано 06.06.2018р. у м. Харкові)у справі№905/698/18 (суддя Левшина Г.В.) за позовом: до відповідача: проТовариства з обмеженою відповідальністю «Інтерпайп Україна» м.Дніпро Приватного акціонерного товариства «Єнакієвський коксохімпром» м.Дружківка, Донецька область стягнення 546 335,72грн. ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Донецької області від 06.06.2018 року по справі №905/698/18 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерпайп Україна» м.Дніпро до Приватного акціонерного товариства «Єнакієвський коксохімпром» м.Дружківка, Донецька область про стягнення заборгованості у сумі 458 359,18грн., інфляційних у сумі 73 129,46грн., 3% річних 14 847,08грн. задоволені частково.

Не погодившись з даним рішенням, відповідач, Приватне акціонерне товариство «Єнакієвський коксохімпром» м.Дружківка, Донецька область звернувся до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Донецької області від 06.06.2018р. по справі №905/698/18, в якій просить суд скасувати рішення в частині задоволення позову та прийняти в цій частині нове рішення про відмову у задоволенні позову.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 05.07.2018р. по справі №905/698/18 апеляційну скаргу було залишено без руху, з метою усунення недоліків, протягом 10 днів з моменту отримання ухвали, шляхом надання клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження з вказанням підстав для поновлення вказаного строку; доказів сплати судового збору у розмірі 12 292,56грн. з відповідним зарахуванням до спеціального фонду Державного бюджету.

23.07.2018р. до Донецького апеляційного господарського суду надійшло поштове повідомлення, яке свідчить про отримання апелянтом вищевказаної ухвали суду 17.07.2018р., отже скаржник був обізнаний про недоліки, визначені ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 05.07.2018р. по справі №905/698/18.

За результатами протоколу повторного автоматичного розподілу судової справи між суддями від 30.07.2018р. змінено склад колегії суддів: головуючий суддя - Радіонова О.О., судді Чернота Л.Ф., Попков Д.О.

Відповідно до частини 2 статті 260 ГПК України та частини 4 статті 174 ГПК України апеляційна скарга не приймається та повертається судом апеляційної інстанції, якщо особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, в установлений судом строк.

Згідно до частини 6 статті 260 ГПК України питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом пяти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Беручи до уваги, що у встановлений судом термін недоліки апеляційної скарги не були усунені, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга підлягає поверненню.

З огляду на викладене, керуючись ст. ст. 174, 234, 258, 260, 281 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Єнакієвський коксохімпром» м.Дружківка, Донецька область на рішення господарського суду Донецької області від 06.06.2018р. у справі № 905/698/18 повернути без розгляду, а справу господарському суду Донецької області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку.

Додаток: апеляційна скарга б/н б/д з додатками заявнику апеляційної скарги.

ГоловуючийО.О. Радіонова

Судді:Л.Ф.Чернота

ОСОБА_3

Надруковано: 3 екз.: 1.позивачу 1. відповідачу 1. у справу

Часті запитання

Який тип судового документу № 75582384 ?

Документ № 75582384 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 75582384 ?

Дата ухвалення - 30.07.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75582384 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75582384 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 75582384, Donetsk Commercial Court of Appeal

The court decision No. 75582384, Donetsk Commercial Court of Appeal was adopted on 30.07.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 75582384 refers to case No. 905/698/18

This decision relates to case No. 905/698/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 75582382
Next document : 75582385