Court ruling № 75582322, 31.07.2018, Commercial Court of Chernihiv Oblast

У Х В А Л А

31 липня 2018 року м. ЧернігівСправа № 927/179/18

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Лавриненко Л.М., розглянувши клопотання судового експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз ОСОБА_1

Про надання матеріалів, необхідних для проведення експертизи

У справі №927/179/18

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Творець

вул. Носівський шлях, 52-а, м. Ніжин, Чернігівська область, 16600

До відповідача: Публічного акціонерного товариства ЧЕРНІГІВОБЛЕНЕРГО

вул. Гонча (Горького), 40, м. Чернігів, 14000

Про: скасування оперативно-господарської санкції

Представники сторін: не викликались

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 26.06.2018 провадження у справі № 927/179/18 було зупинено у звязку з призначенням комплексної судової експертизи, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз, матеріали справи №927/179/18 були направлені на адресу Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (вул. Смоленська, 6, м. Київ, 03057).

30.07.2018 Господарським судом Чернігівської області було отримано лист Київського науково-дослідного інституту судових експертиз №15101/18-31 від 24.07.2018 Щодо надання обєктів дослідження, необхідних матеріалів та оплати призначеної експертизи, до якого Інститутом додано клопотання судового експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз ОСОБА_1 про надання матеріалів, необхідних для проведення експертизи.

У клопотанні про надання матеріалів, необхідних для проведення експертизи, судовий експерт ОСОБА_1, відповідно до ч.6 ст.69 Господарського процесуального кодексу України, п.1.13. „Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 03.11.1998 за №705/3145 для проведення експертизи просить надати:

-зазначені в ухвалі обєкти дослідження прилад електроенергії ЦЭ6803 №011076078014361 з навішеними на нього (не зрізаними) пломбами «Гарант» №С17830821 та «Фаворит» №10755366;

-зразки пломб «Гарант» та «Фаворит», аналогічні пломбам цих типів, навішених на досліджуваному лічильнику ЦЭ6803 №011076078014361 у кількості по 5 штук кожного типу;

-технічну документацію із зазначенням відповідних характеристичних параметрів зазначених пломб «Гарант» та «Фаворит».

В обґрунтування поданого клопотання про надання матеріалів, необхідних для проведення експертизи, судовий експерт ОСОБА_1 посилається на відсутність обєктів дослідження, зазначених в ухвалі, а саме приладу електроенергії ЦЭ6803 №011076078014361 з навішеними на нього пломбами «Гарант» №С17830821 та «Фаворит» №10755366, а також зазначає, що з метою вирішення питань поставлених на експертизу, для проведення повного та всебічного дослідження, в тому числі, для визначення можливості доступу до лічильного механізму за різних умов порушень зазначених пломб «Гарант» №С17830821 та «Фаворит» №10755366, для диференціювання способів виготовлення зазначених пломб тощо, необхідно проведення експериментальної роботи з використанням аналогічних зразків пломб «Гарант» та «Фаворит» (разом з відповідними пломбувальними дротами), а також технічної документації із зазначенням відповідних характеристичних параметрів зазначених пломб «Гарант» та «Фаворит».

Враховуючи, що ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 26.06.2018 провадження у справі № 927/179/18 було зупинено на час проведення експертизи та ту обставину, що судовим експертом подано клопотання про надання матеріалів, необхідних для проведення експертизи, яке потребує розгляду та вирішення судом, суд доходить висновку, що провадження у справі №927/179/18 підлягає поновленню для розгляду та вирішення клопотання експерта.

Розглянувши клопотання судового експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз ОСОБА_1 про надання матеріалів, необхідних для проведення експертизи, суд встановив:

Пунктом 1 ч.1 ст. 13 Закону України Про судову експертизу визначено, що незалежно від виду судочинства судовий експерт має право подавати клопотання про надання додаткових матеріалів, якщо, зокрема, експертиза призначена судом або ознайомлюватися з матеріалами справи, що стосуються предмета судової експертизи.

Відповідно до п.2,6 ч.6 ст.69 Господарського процесуального кодексу України, експерт має право заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом; користуватися іншими правами, що надані Законом України "Про судову експертизу".

Частиною 2 ст. 102 Господарського процесуального кодексу України визначено, що експерт не має права з власної ініціативи збирати матеріали для проведення експертизи, розголошувати відомості, що стали йому відомі у звязку з проведенням експертизи, або повідомляти будь-кому, крім суду та учасника справи, на замовлення якого проводилася експертиза, про її результати. Призначений судом експерт не має права спілкуватися з учасниками судового процесу поза межами судового засідання.

Пунктом 11 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №4 від 23.03.2012 Про деякі питання практики призначення судової експертизи також передбачено, що згідно з пунктом 2.3.2. Інструкції експерту заборонено самостійно збирати матеріали, які підлягають дослідженню, а також вибирати вихідні дані для проведення експертизи, якщо вони відображені в наданих йому матеріалах неоднозначно.

У разі коли для вирішення поставлених перед експертом питань йому необхідні додаткові матеріали (документи, зразки тощо), він вправі просити господарський суд про їх надання. Водночас законом не передбачено повноважень судового експерта щодо витребування та одержання додаткових матеріалів безпосередньо від учасників судового процесу. Тому господарський суд не може покладати на останніх обов'язок надавати додаткові матеріали безпосередньо експертові на його вимогу.

Пунктом 10 резолютивної частини ухвали суду від 26.06.2018 судом було зобовязано Публічне акціонерне товариство Чернігівобленерго при першій вимозі судового експерта забезпечити доставку, у цілісному пакуванні, та надання для експертного дослідження Київському науково-дослідному інституту судових експертиз (вул. Смоленська, 6, м. Київ,) електролічильника ЦЭ6803 № 011076078014361 та пломб Гарант С17830821 і Фаворит № 10755366.

З урахуванням вищевикладених обставин, суд задовольняє клопотання судового експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз ОСОБА_1 (вул. Смоленська, 6, м. Київ, 03057) про надання матеріалів, необхідних для проведення експертизи та зобов'язує Публічне акціонерне товариство Чернігівобленерго протягом 10 календарних днів з дня вручення даної ухвали суду надати Київському науково-дослідному інституту судових експертиз (вул. Смоленська, 6, м. Київ, 03057):

-зазначені в ухвалі Господарського суду Чернігівської області від 26.06.2018 обєкти дослідження прилад електроенергії ЦЭ6803 №011076078014361 з навішеними на нього (не зрізаними) пломбами «Гарант» №С17830821 та «Фаворит» №10755366;

-зразки пломб «Гарант» та «Фаворит», аналогічні пломбам цих типів, навішених на досліджуваному лічильнику ЦЭ6803 №011076078014361 у кількості по 5 штук кожного типу;

-технічну документацію із зазначенням відповідних характеристичних параметрів зазначених пломб «Гарант» та «Фаворит».

Суд звертає увагу сторін, що відповідно до п.1.13. Інструкції про призначення і проведення судових експертиз та експертних досліджень, у редакції наказу Міністерства юстиції № 1350/5 від 27.07.2015, у випадку невиконання клопотань експерта щодо надання додаткових матеріалів, несплати вартості експертизи протягом 45 календарних днів з дня направлення клопотання в порядку, передбаченому чинним законодавством, незабезпечення прибуття експерта, безперешкодного доступу до об'єкта дослідження, а також належних умов для його роботи (учинення перешкод з боку сторін, що беруть участь у справі, в обстеженні об'єкта) матеріали справи повертаються органу (особі), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив(ла) експерта), із зазначенням мотивованих причин неможливості її проведення.

Оскільки провадження у даній справі було поновлено для розгляду клопотання судового експерта, яке було розглянуто та задоволено судом, а тому провадження у справі підлягає зупиненню, відповідно до п.6 ч.1 ст.229 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ч.2 ст.102; п.6 ч.1 ст.229; ст.230; 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Провадження у справі поновити для вирішення клопотання судового експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз ОСОБА_1 про надання матеріалів, необхідних для проведення експертизи.

2. Клопотання судового експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз ОСОБА_1 (вул. Смоленська, 6, м. Київ, 03057) про надання матеріалів, необхідних для проведення експертизи, задовольнити.

3. Зобовязати Публічне акціонерне товариство Чернігівобленерго (вул. Гонча (Горького), 40, м. Чернігів, 14000) протягом 10 календарних днів з дня вручення даної ухвали суду надати Київському науково-дослідному інституту судових експертиз (вул. Смоленська, 6, м. Київ, 03057):

-зазначені в ухвалі Господарського суду Чернігівської області від 26.06.2018 обєкти дослідження прилад електроенергії ЦЭ6803 №011076078014361 з навішеними на нього (не зрізаними) пломбами «Гарант» №С17830821 та «Фаворит» №10755366;

-зразки пломб «Гарант» та «Фаворит», аналогічні пломбам цих типів, навішених на досліджуваному лічильнику ЦЭ6803 №011076078014361 у кількості по 5 штук кожного типу;

-технічну документацію із зазначенням відповідних характеристичних параметрів зазначених пломб «Гарант» та «Фаворит».

4. Провадження у справі № 927/179/18 зупинити на час проведення експертизи.

5. Дану ухвалу направити сторонам та Київському науково-дослідному інституту судових експертиз (вул. Смоленська, 6, м. Київ, 03057).

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

7. Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала складена та підписана 31.07.2018.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/ або у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

До відома сторін:

адреса Господарського суду Чернігівської області: проспект Миру, 20, м. Чернігів, Україна;

засоби звязку контактні телефони: 672-847; 676-311, факс 77-44-62; електронна адреса Господарського суду Чернігівської області: e-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua.

Суддя Л.М.Лавриненко