
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
про відмову в задоволенні клопотання про проведення
підготовчого засідання в режимі відеоконференції
31 липня 2018 року Справа № 915/620/18
м. Миколаїв.
Господарський суд Миколаївської області,
головуючий суддя Коваль Ю.М.,
розглянувши клопотання селянського фермерського господарства “Оранта”
про участь у режимі відеоконференції у підготовчому засіданні у справі
за позовом селянського фермерського господарства “Оранта”,
вул. Заводська, 69, с. Розівка, Якимівський район, Запорізька область, 72541,
до товариства з обмеженою відповідальністю “Імперія-Агро”,
вул. Велика Морська, 143, м. Миколаїв, 54000,
поштова адреса: вул. Генерала Родимцева, 102, м. Кропивницький, 25011,
про стягнення попередньої оплати за договором від 16.08.2017 № ЗП-2/18-Д поставки товару, пені та суми, на яку збільшився основний борг, з урахуванням індексу інфляції, а всього грошових коштів у сумі 997045 грн. 72 коп., –
В С Т А Н О В И В:
Селянське фермерське господарство (СФГ) “Оранта” звернулося з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю (ТОВ) “Імперія-Агро” про стягнення з останнього грошових коштів у сумі 997045 грн. 72 коп., із яких: 919198 грн. 52 коп. – попередня оплата товару, 67058 грн. 70 коп. – пеня; 10788 грн. 50 коп. – сума, на яку збільшився основний борг, з урахуванням індексу інфляції, з посиланням на порушення відповідачем зобов’язань за укладеним між ними договором від 16.08.2017 № ЗП-2/18-Д поставки товару, з урахуванням специфікацій до цього договору, а саме, зобов’язань щодо своєчасної та у повному обсязі поставки замовленого СФГ “Оранта” товару, внаслідок чого позивач просить про стягнення з ТОВ “Імперія-Агро”, в порядку ч. 2 ст. 693 ЦК України, суми попередньої оплати, а також нарахувань на зазначену суму: пені, в порядку п. 7.2.1 договору, та суми, на яку збільшився основний борг, з урахуванням індексу інфляції, в порядку ч. 2 ст. 625 ЦК України.
За такими вимогами ухвалою від 20.06.2018 відкрито провадження в даній справі.
Від СФГ “Оранта” до суду надійшло клопотання від 24.07.2018, зареєстроване в суді 27.07.2018 за вх. № 9332/18, про участь у підготовчому засіданні, призначеному на 06.08.2018 о 12 год. 00 хв., в режимі відеоконференції через Господарський суд Запорізької області.
Згідно чинного законодавства, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов’язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п’ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов’язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п’ять днів до відповідного судового засідання (ст. 197 ГПК України).
Вирішуючи клопотання позивача про проведення засідання в режимі відеоконференції, суд ураховує, що підготовче засідання в даній справі призначено на 06.08.2018, і в указану дату судом має бути розглянута велика кількість справ, внаслідок чого проведення підготовчого засідання в даній справі в режимі відеоконференції може бути утрудненим і зайняти тривалий проміжок часу.
Ураховуючи викладене, в задоволенні клопотання СФГ “Оранта” належить відмовити.
Керуючись ст.ст. 197, 234 ГПК України, суд, –
У Х В А Л И В:
Відмовити в задоволенні клопотання селянського фермерського господарства “Оранта” про прийняття участі в режимі відеоконференції у підготовчому засіданні у справі № 915/620/18, призначеному на 06.08.2018 о 12 год. 00 хв.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Ю.М.Коваль.
The court decision No. 75581990, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 31.07.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 915/620/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: