
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
31.07.2018 р. справа № 914/1579/17
Суддя Юркевич М.В. при секретарі Кияк І.В., розглядаючи матеріали
позовної заяви: Інспекції державного архітектурно будівельного контролю у м. Львові, м. Львів
до відповідача - 1: Львівського комунального підприємства Львівспецкомунтранс м. Львів
до відповідача - 2: Львівського комунального підприємства «Зелене місто», м. Львів за участю
третьої особи - 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Львівської міської ради, м. Львів
третьої особи - 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Рясне-Руської сільської ради, м. Львів
про: приведення обєкта самочинного будівництва до попереднього стану
за участю представників сторін:
від позивача: не зявився
від відповідача - 1: ОСОБА_1 - представник
від відповідача - 2: не зявився
від третьої особи 1: не зявився
від третьої особи 2: ОСОБА_2 - представник
На розгляді в Господарського суду Львівської області перебуває справа за позовом Інспекції державного архітектурно будівельного контролю у м. Львові до Львівського комунального підприємства Львівспецкомунтранс та Львівського комунального підприємства Зелене місто за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Львівської міської ради про приведення обєкта самочинного будівництва до попереднього стану.
Ухвалою господарського суду від 07.11.2017р. провадження у даній справі було зупинено, у звязку з призначенням судової будівельно-технічної експертизи.
Ухвалою від 02.05.2018р. провадження у справі було поновлено та призначено підготовче судове засідання на 12.06.2018р.
Підготовче судове засідання, яке мало відбудитсь 12.06.2018р. не відбулось, у звязку з відрядженням у цей день головуючого судді по даній справі ОСОБА_3 до Києва на черговий етап проходження кваліфікаційного оцінювання суддів на відповідність займаній посаді. Відповідне повідомлення розміщено на сайті ВККС від 30.05.2018р. за посиланням: https://vkksu.gov.ua/ua/news/priznatchieno-prowiediennia-intierwiu-z-psichologom-dlia-657-suddiw/.
Ухвалою від 05.06.2018 року підготовче засідання призначено на 26.06.2018 року.
30.05.2018 року через канцелярію суду поступила заява Рясне-Руської сільської ради про їх вступ у справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.
За результатами судового засідання 26.06.2018р. судом було задоволено клопотання Рясне-Руської сільської ради та залучено останню до участі у даній справі в якості третьої особи - 2 без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача. Цією ж ухвалою підготовче провадження у справі було відкладено на 17.07.2018р.
06.07.2018р. та 16.07.2018р. від представників відповідача 1 та відповідача 2, на виконання вимог ухвали суду від 26.06.2018р., було подано письмові пояснення, в якому останні просили розглядати дану справу без призначення судової експертизи за наявними матеріалами справи.
16.07.2018р. від позивача по справі поступило клопотання, в порядку ст. 81 ГПК України, про витребування доказів.
Ухвалою від 17.07.2018р. клопотання позивача було задоволено та витребувано у СВ Франківського ВП ГУНП у Львівській області належним чином засвідчену копію інвентаризаційної справи на будівлю складу літ. Д по вул. Шевченка, 327-Г У м. Львові, що перебуває в матеріалах справи в межах кримінального провадження №12017140000000004 (справа №4618460817) для подальшого скерування такої судовому експерту, з метою проведення призначеної у даній справі судової експертизи.
26.07.2018р. від СВ Франківського ВП ГУНП у Львівській області поступила заява на виконання ухвали суду про те, що кримінальне провадження №12017140000000004 за слідчим відділом не рахується.
В судовому засіданні 31.07.2018р. судом було оголошено про надходження заяви від слідчого відділу.
Представник відповідача 1, за даних обставин, вважав за можливе розглядати справу за наявними матеріалами. В той же час, представник третьої особи-2 просив суд все таки вчинити дії на виконання ухвали про витребування доказів.
Позивач, явку свого уповноваженого представника в засідання не забезпечив, причини неявки суд не повідомив.
Суд звертає увагу сторін на те, що у попередніх ухвалах було встановлено про необхідність призначення у даній справі судової експертизи та витребування необхідних для її проведення доказів. Таким чином, станом на 31.07.2018р. така необхідність не відпала, а тому потребує вчинення від суду та сторін процесу активних дій спрямованих на досягнення цієї мети.
Так, як вбачається з матеріалів справи, витребувана судом інвентарна справа була вилучена у БТІ на підставі ухвали Галицького районного суду м. Львова від 05.07.2017р. В ухвалі було зазначено, що у провадженні слідчого управління ГУ НП у Львівській області перебувають матеріали досудового розслідування кримінального провадження №12017140000000004.
Відповідно до ч. 2 ст. 81 ГПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Так, позивачем, ще в судовому засіданні від 17.07.2018р. було доведено неможливість подання витребуваного доказу, а саме копію інвентаризаційної справи на будівлю складу літ. Д по вул. Шевченка, 327-Г У м. Львові, оскільки така міститься в матеріалах кримінального провадження №12017140000000004. А як встановлено, станом на 31.07.2018р. матеріали даного кримінального провадження знаходяться у провадженні слідчого управління ГУ НП у Львівській області.
З огляду на вищенаведене, суд, керуючись ст. 81,183, 234 ГПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
1.Витребувати у Головного управління НП у Львівській області належним чином засвідчену копію інвентаризаційної справи на будівлю складу літ. «Д» по вул. Шевченка, 327-Г У м. Львові, що перебуває в матеріалах справи в межах кримінального провадження №12017140000000004 (справа №461/8460/817) для подальшого скерування такої судовому експерту, з метою проведення призначеної у даній справі судової експертизи.
2.Головному управлінню НП у Львівській області до 20.08.2018р. надати витребувані докази господарському суду Львівської області.
3.Повідомити Головне управління НП у Львівській області про те, що відповідно до ч. 7 ст. 81 ГПК України, у разі неможливості подати витребуваний доказ у встановлені строки, необхідно повідомити суд про це із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.
В силу приписів ч. 8 ст. 81 ГПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
4.Відкласти розгляд справи в межах підготовчого провадження на 21.08.18 р. о 10:45 год.
5.Явку уповноважених представників сторін в наступне судове засідання визнати обовязковою.
СуддяЮркевич М. В.
The court decision No. 75581920, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 31.07.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 914/1579/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: