
Справа № 715/1414/18
Провадження № 2-о/715/108/18
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 липня 2018 року Глибоцький районний суд Чернівецької області
в складі: головуючого судді Цуренка В.А.
секретар судового засідання Оршевська С.М.
розглянувши у відкритому судовому засiданнi в смт. Глибока в залі суду справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Опришенська сільська рада Глибоцького району Чернівецької області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, вказавши в заяві, що ІНФОРМАЦІЯ_4 року помер його батько ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, після смерті якого відкрилася спадщина. Спадкоємцями стали він - ОСОБА_1 син померлого та його мати ОСОБА_3 1939 р.н., яка померла в лютому 2018 року. Він звернувся із заявою про прийняття спадщини за заповітом, так як на його користь 26 січня 2009 року батьком ОСОБА_2, було складено заповіт на все його майно, де б воно не було та з чого б воно не складалося і взагалі все те, що йому буде належати і на що він матиме право за законом на день смерті, який був посвідчений та зареєстрований секретарем Опришенської сільської ради Глибоцького району в реєстрі за №4, до приватного нотаріуса Глибоцького районного нотаріального округу Тимофтій Л.М. На що нотаріусом було надіслано відповідь щодо усунення розбіжностей у поданих документах стосовно заповідача тобто: у свідоцтві про смерть спадкодавець зазначений - «ОСОБА_2», а у заповіті - «ОСОБА_2» та було рекомендовано звернутися до суду. Тому просить суд встановити факт належності вказаного документа.
В судове засідання заявник ОСОБА_1, не з'явився, однак направив до суду заяву, в якій заявлені вимоги підтримує в повному обсязі та просив суд заяву розглянути без його участі.
Представник заінтересованої особи Опришенської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області, в судове засідання не з'явився, проте, надіслав до суду заяву, відповідно до якої проти заявлених вимог сільська рада не заперечує, просить справу розглянути у відсутності їхнього представника.
Суд дослідивши письмові матеріали справи, дійшов висновку, що вимоги заяви обґрунтовані та підлягають задоволенню.
Згідно заповіту від 26 січня 2009 року, посвідченого секретарем виконкому Опришенської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області, ОСОБА_5 заповів все своє майно ОСОБА_1.
Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1, вбачається, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року.
Згідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2, вбачається, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року.
Як вбачається із довідки №518 від 07.06.2018 року, виданої виконавчим комітетом Опришенської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року дійсно був батьком ОСОБА_1.
Факт, про встановлення якого просить заявник, має для нього юридичне значення, оскільки надає можливість реалізувати своє право на спадщину.
На пiдставi викладеного, ст.ст. 1216-1223, 1258, 1261, 1268 ЦК України, керуючись ст. 4-13,19,76-81,89,259,263-265,293,315 ЦПК України, суд,-
В И Р I Ш И В:
Заяву ОСОБА_1 - задовольнити повністю.
Встановити факт належності заповіту, посвідченого у виконавчому комітеті Опришенської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області 26 січня 2009 року та зареєстрованого в реєстрі за № 4 складено від імені спадкодавця «ОСОБА_2» - ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року в с. Слобідка Глибоцького району Чернівецької області.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до апеляційного суду Чернівецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається через суд першої інстанції.
СУДДЯ:
The court decision No. 75580385, Hlyboka District Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 30.07.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 715/1414/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: