
У Х В А Л А
Справа № 22-6755 Головуючий у 1-й інстанції: Новак Р.В.
Унікальний №757/308/18-ц Доповідач - Пікуль А.А.
30 липня 2018 року. м. Київ
Апеляційний суд міста Києва. Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ в складі:
судді-доповідача Пікуль А.А.
суддів Гаращенка Д.Р.
ЛевенцяБ.Б.
заслухавши доповідь судді-доповідача Пікуль А.А. про проведення підготовчих дій по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Печерського районного суду міста Києва від 18 травня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк &q?го;ПриватБанк&q?ом;, Національної академії медичних наук України &quак;Національний інститут хірургії та трансплантології ім. О.О. Шалімова&q?нс; про порушення прав споживача,-
в с т а н о в и л а:
Підготовка справи до розгляду проведена в обсязі, визначеному ст. 365 ЦПК України: з'ясовано питання про склад учасників судового процесу; визначено характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює; з'ясовано обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог і заперечень; з'ясовано, які обставини визнаються чи заперечуються учасниками справи.
Клопотання про подання нових доказів, виклик свідків, призначення експертизи, витребування доказів, залучення до участі у справі спеціаліста та/або перекладача, вжиття заходів забезпечення позову апеляційна скарга не містить.
Потреба в збиранні доказів за межами територіальної юрисдикції Апеляційного суду м. Києва в рамках даної справи відсутня.
Підстав для проведення додаткових підготовчих дій немає.
Керуючись ст.365, 366 ЦПК України (в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017), колегія суддів,-
У Х В А Л И Л А :
Справу призначити до розгляду в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами у строк до 22 серпня 2018 року.
Суддя-доповідач: Судді:
The court decision No. 75579521, Kyiv City Court of Appeal was adopted on 30.07.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 757/308/18-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: