Court ruling № 75577971, 27.07.2018, Borzna District Court of Chernihiv Oblast

БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

16400, м. Борзна, Чернігівської обл., вул. Незалежності, буд. 4 тел.: 0 (4653) 21-202

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Справа №730/932/18

У Х В А Л А

"27" липня 2018 р. м.Борзна

Суддя Борзнянськогорайонного судуЧернігівської областіТіслюк І.І.,розглянувши заявуОСОБА_1 провстановлення фактуналежності правовстановлюючогодокументу,-

встановив:

ОСОБА_1 26 липня 2018 року звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, а саме, що в його трудовій книжці серії БТ-1 № 2907354 дата його народження записана 20 липня 1958 року, тоді як насправді згідно паспортних даних він народився 22 липня 1958 року, посилаючись на те, що він не може оформити дорументи для призначення пенсії за віком, так як у трудовій книжці та паспорті містяться розбіжності у даті його народження.

27 липня 2018 року до відкриття провадження у справі ОСОБА_1 подав до суду заяву про повернення йому первісної заяви про встановлення факту належності правовстановлюючого документу та сплаченого судового збору.

За змістом положень п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України суддя повертає заяву позивачеві відповідно до поданої ним заяви у разі, якщо провадження у справі не відкрито.

Оскільки провадження у справі за заявою ОСОБА_1 не було відкрито, то згідно з принципом диспозитивності цивільного судочинства, визначеного ст.13 ЦПК України, заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Згідно з п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» в разі повернення заяви сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду.

При подачі даної заяви ОСОБА_1 було сплачено судовий збір в сумі 352,40 грн. за квитанцією № 13 від 03.07.2018 р.

Таким чином, враховуючи викладені обставини, заява ОСОБА_1 та сплачений ним судовий збір підлягають поверненню заявнику після набрання ухвалою законної сили.

На підставі викладеного, керуючись ст.185 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», суддя, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - повернути заявнику.

Роз'яснити ОСОБА_1, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Повернути з Державного бюджету (р/р - 31212206700057 в ГУ ДКСУ у Чернігівській області, МФО - 853592, код - 37440968, отримувач платежу - УДКСУ у Борзнянському районі) сплачений ОСОБА_1 за квитанцією № 13 від 03.07.2018 р. судовий збір в сумі 352,40 грн.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через Борзнянський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня проголошення ухвали; у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя Борзнянського районного суду І.І. Тіслюк