
Справа 688/2001/18
№ 2/688/771/18
Рішення
Іменем України
(вступна та резолютивна частини)
23 липня 2018 року м. Шепетівка
Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючого - судді Огородніка І.В.,
при секретарі - Гошовської О.О.,
з участю позивача - ОСОБА_1,
представника позивача - ОСОБА_2,
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шепетівка справу за позовом ОСОБА_1 до Шепетівської районної державної адміністрації Хмельницької області, Коськівської сільської ради Шепетівського району про визначення права власності в порядку спадкування за заповітом,
Керуючись ст. 259 ч.6 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 до Шепетівської районної державної адміністрації Хмельницької області, Коськівської сільської ради Шепетівського району про визначення права власності в порядку спадкування за заповітом,- задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 як спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_3 яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності на земельну частку пай, що знаходиться в колективному сільськогосподарському підприємстві «Коськівське» с. Коськів Шепетівського району Хмельницької області, розміром 3,13 в умовних кадастрових гектарах.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення - у той же строк з дня отримання копії рішення, в апеляційний суд Хмельницької області через Шепетівський міськрайонний суд.
Суддя Огороднік І.В.
The court decision No. 75577872, Shepetivka City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 23.07.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 688/2001/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: