
Справа № 591/3084/18
Провадження № 1-кс/591/2977/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 липня 2018 року м. Суми
Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми Мальована-Когер В.В., за участю секретаря Могиленець А.М., розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми клопотання слідчого СУ ГУНП в Сумській області Мамонової О.С. про надання дозволу на проведення огляду у кримінальному провадженні № 12018200000000103 від 18.05.2018 р., -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся з погодженим прокурором клопотанням, в якому просить надати дозвіл на проведення огляду території ПАТ «Сумихімпром» за адресою: м. Суми, вул. Харківська, 12 П/В.
Від слідчого надійшла заява про не підтримання поданого клопотання.
Слідчим суддею встановлено, що слідчим управління ГУНП в Сумській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12018200000000103 від 18.05.2018 р. за фактами порушення норм чинного законодавства посадовими особами ТОВ «НВП Укрднепротрейд» та ТОВ «Компанія Укрднепротрейд» за сприянням службових осіб ПАТ «Сумихімпром» під час поставки товару, шляхом внесення до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей, тобто за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 366, ч. 3 ст. 191 КК України.
До суду надійшло клопотання слідчого СУ ГУНП в Сумській області Мамонової О.С. про проведення огляду території ПАТ «Сумихімпром» за адресою: м. Суми, вул. Харківська, 12 П/В.
19.07.2018 р. від слідчого Терещенко О.В. надійшло клопотання про не підтримання клопотання про проведення огляду.
Отже, клопотання слідчого не підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 131-132, 237, 369-372 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання слідчого СУ ГУНП в Сумській області Мамонової О.С. відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя В.В. Мальована-Когер
The court decision No. 75576208, Zarichnyi District Court of Sumy City was adopted on 30.07.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 591/3084/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: