Court ruling № 75575989, 27.07.2018, Odesa Regional Court of Appeal

Approval Date
27.07.2018
Case No.
522/6954/18
Document №
75575989
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Номер провадження: 11-сс/785/1180/18

Номер справи місцевого суду: 522/6954/18

Головуючий у першій інстанції Попревич В.М.

Доповідач Потанін О. О.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

27.07.2018 року м. Одеса

Апеляційний суд Одеської області у складі :

головуючий суддя: Потаніна О.О.

судді Гончарова О.О., Мандрик В.О.

секретар Бєляєва А.

за участю прокурора Непоради В.М.

захисник Хрульової В.Б.

підозрюваного ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання підозрюваного ОСОБА_3 про відвід прокурору Непоради В.М.,

ВСТАНОВИЛА:

В ході розгляду апеляції адвоката Хрульової В.Б. в інтересах підозрюваного ОСОБА_3 на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 06.07.2018 року про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваний ОСОБА_3 заявив клопотання про відвід прокурору Непорада В.М., так як він здійснює процесуальне керівництво по справі і на його думку постійно порушує його процесуальні права, вимоги діючого законодавства і в нього є особиста зацікавленість його посадити.

Захисник підтримав доводи підозрюваного і просила клопотання задовольнити.

Прокурор заперечував проти задоволення клопотання посилаючись на те, що воно не ґрунтується на нормах діючого законодавства.

Перевіривши доводи викладені в клопотанні. Перевіривши обставини справи. колегія суддів приходить до висновку, що клопотання є необґрунтованим і не відповідає вимогам діючого законодавства, пов'язана з тиском на колегію суддів при винесенні рішення по справі.

Ст.77 КПК України передбачає виключні підстави для відводу прокурору, а заявлені підстави підозрюваним не знайшли свого підтвердження в клопотання, ні матеріалах справи.

При таких обставинах підстав для задоволення клопотання про відвід прокурору не вбачається.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 77, 81, 422 КПК України. колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

В задоволенні клопотання про відвід прокурору Непорада В.М. - відмовити.

Розгляд справи продовжити в тому ж складі.

Судді: Потанін О.О. Гончаров О.О. Мандрик В.О.

З оригіналом згідно суддя: О.О.Потанін

Часті запитання

Який тип судового документу № 75575989 ?

Документ № 75575989 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 75575989 ?

Дата ухвалення - 27.07.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75575989 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75575989 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 75575989, Odesa Regional Court of Appeal

The court decision No. 75575989, Odesa Regional Court of Appeal was adopted on 27.07.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 75575989 refers to case No. 522/6954/18

This decision relates to case No. 522/6954/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 75575971
Next document : 75576037