
Справа № 591/4748/17
Провадження № 2-сз/591/47/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 липня 2018 року м. Суми
Зарічний районний суд м. Суми у складі головуючого - судді Грищенко О.В. , розглянувши матеріали заяви представника ПАТ КБ «Приватбанк» про повернення судового збору по справі № 591/4748/17 за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,
в с т а н о в и в:
Ухвалою від 19.04.2018 року провадження у цивільній справі за позовом публічного акціонерноготовариства комерційнийбанк «Приватбанк»до ОСОБА_1про стягненнязаборгованостіза кредитним договором закрито у зв"язку зі смертю відповідача .
05.07.2018 року до суду від представника позивача надійшла заява, в якій він просить повернути сплачений судовий збір у сумі 1600, 00 грн.
Відповідно доп.5ч.1ст.7Закону України«Про судовийзбір» сплаченасума судовогозбору повертаєтьсяза клопотаннямособи,яка йогосплатила уразі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у звязку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
У звязку з викладеним, суд вважає необхідним зазначену заяву задовольнити.
Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір»,-
у х в а л и в:
Повернути публічному акціонерному товариству комерційний банк «Приватбанк» (м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, Дніпропетровська обл., на р/р 64992919400002, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570) сплачений судовий збір у розмірі 1600 грн. 00 коп. згідно платіжного доручення № PROM5В56СІ від 15.08.2017 року з рахунку 31212206700003, код ЄДРПОУ 37970593.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О. В. Грищенко
The court decision No. 75575985, Zarichnyi District Court of Sumy City was adopted on 30.07.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 591/4748/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: