Court ruling № 75575820, 10.07.2018, Odesa Regional Court of Appeal

Approval Date
10.07.2018
Case No.
501/329/18
Document №
75575820
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Номер провадження: 22-ц/785/6142/18

Номер справи місцевого суду: 501/329/18

Головуючий у першій інстанції Максимович Г. В.

Доповідач Колесніков Г. Я.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

10.07.2018 року м. Одеса

Апеляційний суд Одеської області у складі судді Колеснікова Г.Я., ознайомившись з апеляційною скаргою представника Литвиненко Олени Леонідівни в інтересах публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк»на рішення Іллічівського міського суду Одеської області від 17 травня 2018 року у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (далі - ПАТ КБ «Приватбанк») до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2018 року ПАТ КБ «Приватбанк» звернулося до суду із вказаним позовом.

Рішенням Іллічівського міського суду Одеської області від 17 травня 2018 року в задоволенні позову відмовлено.

18 червня 2018 року представник ПАТ КБ «Приватбанк» Литвиненко О.Л. подала апеляційну скаргу на вказане рішення суду з дотриманням строку на апеляційне оскарження та виходячи з ціни позову по даній справі, яка складає в розмірі 36 664,35 грн. представник банка має повноваження на підставі ч.2 ст. 60 ЦПК України на подачу скарги.

Апеляційна скарга представника Литвиненко О.Л. в інтересах ПАТ КБ «Приватбанк» за формою і змістом, відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

В порядку підготовки справи до розгляду необхідно вчинити підготовчі дії, пов'язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи, визначені ст. 365 ЦПК України.

Відповідно до ст. 360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі.

Відзив на апеляційну скаргу має містити:

-найменування суду апеляційної інстанції;

-ім'я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти, за наявності;

-обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги;

-у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу;

-перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст.359, 360 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника Литвиненко Олени Леонідівни в інтересах публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк»на рішення Іллічівського міського суду Одеської області від 17 травня 2018 року у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

Надіслати учасникам справи: публічному акціонерному товариству Комерційний банк «Приватбанк» та ОСОБА_3 копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Надіслати ОСОБА_3 копію апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами та запропонувати надати суду апеляційній інстанції відзив на апеляційну скаргу і докази направлення копії відзиву та доданих до нього документів апелянту публічному акціонерному товариству Комерційний банк «Приватбанк» в строк до 25 липня 2018 року.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття і оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Одеської області Г.Я. Колесніков

Часті запитання

Який тип судового документу № 75575820 ?

Документ № 75575820 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 75575820 ?

Дата ухвалення - 10.07.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75575820 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75575820 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 75575820, Odesa Regional Court of Appeal

The court decision No. 75575820, Odesa Regional Court of Appeal was adopted on 10.07.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 75575820 refers to case No. 501/329/18

This decision relates to case No. 501/329/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 75575819
Next document : 75575824