
Справа № 515/1139/18
Провадження № 3/515/1824/18
Татарбунарський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А
Іменем України
24 липня 2018 р. Татарбунарський районний суд Одеської області в особі судді Тимошенка С.В., за участю особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, розгля- нувши матеріали, які надійшли від Татарбунарського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, з неповною середньою осві- тою, не одруженого, працюючого за наймом, зареєстрованого та проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
Постановою Татарбунарського районного суду Одеської області від 11.01.2018 р. стосовно ОСОБА_2 продовжено адміністративний нагляд строком на 6 (шість) місяців та застосовані обмеження, зокрема, заборонено вихід з будинку за місцем проживання з 22 год. вечора до 06 год. наступного дня.
Однак, 11.07.2018 р. о 01 год. 10 хв. під час перевірки ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання ІНФОРМАЦІЯ_3, чим порушив правила адміністративного нагляду. Дане правопорушення вчинив повторно протя- гом року.
ОСОБА_1 свою провину визнав, крім того, його винуватість у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 263917 від 19.07.2018 р.; даними спецперевірки; рапортом працівника поліції про скоєння право- порушення; поясненням ОСОБА_1; копіями постанов Татарбунарського районного суду Одеської області від 12.01.2017 р. та 11.01.2018 р. про встановлення та продовження адміністра- тивного нагляду стосовно ОСОБА_1; копією свідоцтва про народження; довідки виконкому Струмківської сільської ради; довідкою-характеристикою виконкому Струмківської сільської ра- ди; копією постанови про продовження адміннагляду (а.с.1, 2, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10).
Дії ОСОБА_1 підлягають кваліфікації за ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оскільки він порушив правила адміністративного нагляду повторно протягом року.
З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, ступеню його вини, суд приходить до висновку про необхідність призначення ОСОБА_1 адміністративного стяг- нення у виді штрафу у нижній межі санкції ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні пра- вопорушення.
Згідно зі ст.40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, судовий збір у провад- женні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнен- ня. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Відповідно до ч.5 ст.4 Закону України "Про судовий збір, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується ставка судового збору 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33, 40-1, 283, 284 Кодексу України про адміністратив- ні правопорушення, суд
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, притягти до відповідально- сті, передбаченої ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 170 грн. в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір у розмірі 352 грн.40 коп. в дохід держави (стягувач: Державна судова адміністрація України, отри- мувач коштів: - ГУК у м.Києві/м.Київ 22030106, код за ЄДРПОУ - 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача - 899998, рахунок отримувача - НОМЕР_1 6001, код класифікації доходів бюджету - 22030106).
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Одеської області через Татарбунарський районний суд Одеської області.
Постанова про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу підлягає примусово- му виконанню після закінчення строку, встановленого ч.1 ст.307 Кодексу України про адміністра- тивні правопорушення (штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через пятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладання штрафу).
Відповідно до ст.308 Кодексу України про адміністративні правопорушення у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307 Кодексу України про адміністративні правопорушення, стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього ко- дексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.
Строк предявлення постанови до виконання - 3 місяці.
Суддя Тимошенко
The court decision No. 75575744, Tatarbunary District Court of Odesa Oblast was adopted on 24.07.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 515/1139/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: