Court ruling № 75575433, 30.07.2018, Prymorskyi District Court of Odesa City

Approval Date
30.07.2018
Case No.
520/9003/18
Document №
75575433
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 520/9003/18

Провадження № 2-з/522/345/18

У Х В А Л А

30 липня 2018 року суддяПриморського районного суду міста Одеси Бойчук А.Ю. розглянувши матеріали справи за заявою ОСОБА_1 про забезпечення позову до подання позовної заяви ОСОБА_1 до Акціонерного комерційного інноваційного банку «Укрсиббанк», третя особа: ОСОБА_2 про захист прав споживачів,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про забезпечення позову до подання позовної заяви ОСОБА_1 до Акціонерного комерційного інноваційного банку «Укрсиббанк», третя особа: ОСОБА_2 про захист прав споживачів.

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 18.07.2018 р цивільна справа за заявою ОСОБА_1 про забезпечення позову до подання позовної заяви передана за територіальною підсудністю до Приморського районного суду м. Одеси.

Після авторозподілу справа 26.07.2018 року надійшла до провадження судді Бойчука А.Ю.

За змістомст. 151 ЦПК України, заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити:

1) найменування суду, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв'язку та адресу електронної пошти, за наявності;

3) предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову;

4) захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності;

5) ціну позову, про забезпечення якого просить заявник;

6) пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення;

7) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Проте, дослідивши подану заяву про забезпечення позову, суд вбачає, що вона не відповідає змісту та формі заяви про забезпечення позову, а саме: відсутні пропозиції щодо зустрічного забезпечення позову, заявником не обґрунтовано необхідність застосування саме такого виду забезпечення позову, що зазначено у заяві; не зазначено, яким чином може сприяти виконанню рішення суду вказаний захід забезпечення позову; не зазначено обставини та не надано документи, які б свідчили про те, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду, не зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України заявників, адреса електронної пошти, за наявності, не зазначено ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України відповідача.

Згідно з ч.5ст. 151 ЦПК України, до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Згідно з ч. 2 ст.4 Закону України «Про судовий збір»за подання фізичною особою до суду заяви про забезпечення доказів або позову справляється судовий збір у сумі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Як вбачається з заяви про забезпечення позову, заявником не сплачено судовий збір.

Відповідно до ч. 9ст. 153 ЦПК Українисуд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимогстатті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про повернення заяви про забезпечення позову заявника та одночасно роз'яснює, що ця відмова не позбавляє позивача на повторне звернення до суду із заявою про забезпечення позву в порядку встановленомуЦПК України.

Керуючисьст.149-153, 258, 260, 353ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження справу за заявою ОСОБА_1 про забезпечення позову до подання позовної заяви ОСОБА_1 до Акціонерного комерційного інноваційного банку «Укрсиббанк», третя особа: ОСОБА_2 про захист прав споживачів.

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову до подання позовної заяви ОСОБА_1 до Акціонерного комерційного інноваційного банку «Укрсиббанк», третя особа: ОСОБА_2 про захист прав споживачів - повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А.Ю. Бойчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 75575433 ?

Документ № 75575433 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 75575433 ?

Дата ухвалення - 30.07.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75575433 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75575433 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 75575433, Prymorskyi District Court of Odesa City

The court decision No. 75575433, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 30.07.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 75575433 refers to case No. 520/9003/18

This decision relates to case No. 520/9003/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 75575417
Next document : 75575466