Court ruling № 75574643, 27.07.2018, Cherkasy Regional Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 11-п/793/620/18 Справа № 705/6271/16-к Категорія: ст. 34 КПК України Доповідач в апеляційній інстанції Биба Ю. В.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2018 року Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

головуючого суддів при секретарі Биби Ю. В. Іваненка І. В., Дмитренка М. І. Єгоровій С. А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси подання Звенигородського районного суду Черкаської області про направлення матеріалів кримінального провадження за заявою ОСОБА_5 про перегляд вироку Апеляційного суду Черкаської області від 14.06.2002 за нововиявленими обставинами, до іншого суду, -

в с т а н о в и л а :

До Апеляційного суду Черкаської області надійшло подання голови Звенигородського районного суду Черкаської області Дудніченка В.М. в якому порушується питання про направлення матеріалів провадження за заявою ОСОБА_5 про перегляд вироку Апеляційного суду Черкаської області від 14.06.2002 за нововиявленими обставинами до іншого місцевого суду в межах територіальної юрисдикції Апеляційного суду Черкаської області.

Заслухавши суддю - доповідача, дослідивши зміст подання та матеріали кримінального провадження, колегія суддів вважає, що подання щодо зміни територіальної підсудності підлягає до задоволення.

За змістом ч. 2 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншому суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.

Згідно ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п'яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Як вбачається з матеріалів провадження, розгляд заяви ОСОБА_5 здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів.

З подання місцевого суду слідує, що в Звенигородському районному суді Черкаської області станом на 18.07.2018 неможливо утворити склад суду для судового розгляду даного кримінального провадження за відсутності необхідної кількості суддів для створення колегії суддів. Зокрема, в подані зазначено, що штатний розпис Звенигородського районного суду Черкаської області складає 4 суддів, з них: суддя Сакун Д.І. перебуватиме в щорічній основній відпустці з 30.07 по 07.09.2018 включно згідно наказу № 27-В від 03.07.2018, а тому знята з авторозподілу у зв'язку з відпусткою 14 і більше календарних днів; суддя Гончаренко Т.В. перебуває у щорічній основній та додатковій відпустці з 16.07. по 11.09.2018 включно згідно наказу № 23-В від 26.06.2018; у судді Кравченко Т.М. закінчився період повноважень судді. Крім того, з 07.11.2018 у судді Сакун Д.І. закінчується п'ятирічний термін повноважень судді, а тому з 07.09.2018 на неї не будуть розподілятися справи відповідно до Положення «Про автоматизовану систему документообігу суду».

Враховуючи викладене, з метою дотримання принципів розумності строків розгляду кримінального провадження за заявою ОСОБА_5 про перегляд вироку Апеляційного суду Черкаської області від 14.06.2002 за нововиявленими обставинами, колегія суддів вважає за доцільне направити його до Соснівського районного суду м. Черкаси, що територіально знаходиться найближче до учасників кримінального провадження і за розписом має достатній за чисельністю штат по кількості суддів.

На підставі наведеного, керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів судової палати, -

у х в а л и л а :

Подання голови Звенигородського районного суду Черкаської області Дудніченка В.М. задовольнити.

Матеріали кримінального провадження за заявою ОСОБА_5 про перегляд вироку Апеляційного суду Черкаської області від 14.06.2002 за нововиявленими обставинами, передати на розгляд з Звенигородського районного суду Черкаської області до Соснівського районного суду м. Черкаси.

Відповідно до ч. 5 ст. 34 КПК України спори про підсудність між судами не допускаються.

Головуючий :

Судді :