Court ruling № 75574572, 27.07.2018, Cherkasy Regional Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 11-п/793/617/18 Справа № 698/1101/15-к Категорія: ст. 34 КПК України Доповідач в апеляційній інстанції Биба Ю. В.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2018 року Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

головуючого суддів при секретарі Биби Ю. В. Іваненка І. В., Дмитренка М. І. Єгоровій С. А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси подання Звенигородського районного суду Черкаської області про направлення матеріалів кримінального провадження щодо ОСОБА_5 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, 3 ст. 307, ч. 1 ст. 310, ч.1 ст. 317 КК України та ОСОБА_6 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених за ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 308 КК України, до іншого суду, -

в с т а н о в и л а :

До Апеляційного суду Черкаської області надійшло подання голови Звенигородського районного суду Черкаської області Дудніченка В.М. в якому порушується питання про направлення матеріалів кримінального провадження щодо ОСОБА_5 за ч. 2, 3 ст. 307, ч. 1 ст. 310, ч.1 ст. 317 КК України та ОСОБА_6 за ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 308 КК України до іншого місцевого суду в межах територіальної юрисдикції Апеляційного суду Черкаської області.

Заслухавши суддю - доповідача, дослідивши зміст подання та матеріали кримінального провадження, колегія суддів вважає, що подання щодо зміни територіальної підсудності підлягає до задоволення.

За змістом ч. 2 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншому суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.

Згідно ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п'яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Відповідно до обвинувального акта, ОСОБА_5 обвинувачується, в тому числі, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, а ОСОБА_6 - у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 308 КК України, санкція яких передбачає максимальне покарання понад десять років позбавлення волі, тому, на виконання ч. 2 ст. 31 КПК України, розгляд даного кримінального провадження здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів.

Як вбачається з подання місцевого суду, в Звенигородському районному суді Черкаської області станом на 18.07.2018 неможливо утворити склад суду для судового розгляду даного кримінального провадження за відсутності необхідної кількості суддів для створення колегії суддів. Зокрема, в подані зазначено, що штатний розпис Звенигородського районного суду Черкаської області складає 4 суддів, з них: суддя Сакун Д.І. перебуватиме в щорічній основній відпустці з 30.07 по 07.09.2018 включно згідно наказу № 27-В від 03.07.2018, а тому знята з авторозподілу у зв'язку з відпусткою 14 і більше календарних днів; суддя Гончаренко Т.В. перебуває у щорічній основній та додатковій відпустці з 16.07. по 11.09.2018 включно згідно наказу № 23-В від 26.06.2018; у судді Кравченко Т.М. закінчився період повноважень судді. Крім того, з 07.11.2018 у судді Сакун Д.І. закінчується п'ятирічний термін повноважень судді, а тому з 07.09.2018 на неї не будуть розподілятися справи відповідно до Положення «Про автоматизовану систему документообігу суду».

Враховуючи викладене, з метою дотримання принципів розумності строків розгляду кримінального провадження щодо ОСОБА_5 та ОСОБА_6, колегія суддів вважає за доцільне направити його до Черкаського районного суду Черкаської області, що територіально знаходиться найближче до учасників кримінального провадження і за розписом має достатній за чисельністю штат по кількості суддів, з урахуванням того, що суддя Тептюк Є.П. лише по 13.08.2018 перебуватиме у щорічній відпустці і авторозподіл можливо буде здійснити після її закінчення.

На підставі наведеного, керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів судової палати, -

у х в а л и л а :

Подання голови Звенигородського районного суду Черкаської області Дудніченка В.М. задовольнити.

Матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, 3 ст. 307, ч. 1 ст. 310, ч.1 ст. 317 КК України та ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених за ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 308 КК України, передати на розгляд з Звенигородського районного суду Черкаської області до Черкаського районного суду Черкаської області.

Відповідно до ч. 5 ст. 34 КПК України спори про підсудність між судами не допускаються.

Головуючий :

Судді :