
Справа №710/50/18
Номер провадження 2/710/219/18
УХВАЛА
про зупинення провадження
(вступна та резолютивна частини)
30.07.2018 м. Шпола
Шполянський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді - Побережної Н.П.,
за участі секретаря судових засідань - Бараненко А.В.,
позивача ОСОБА_2,
відповідача - ОСОБА_3,
представника відповідача ОСОБА_4,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу
за позовом ОСОБА_2
до ОСОБА_3
про виділ частки в натурі з майна, що є у спільній частковій власності, та визнання права власності на відокремлене нерухоме майно,
ВСТАНОВИВ:
Керуючись ст.ст. 84, 103, 104, 107, 108, ч. 4 ст. 139, ст.ст.252, 260, 261, п. 12, 14 ст. 353, ст. 354 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
По цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про виділ частки в натурі з майна, що є у спільній частковій власності, та визнання права власності на відокремлене нерухоме майно призначити судові будівельно-технічну та оціночно-будівельну експертизи.
Проведення експертиз доручити незалежному експерту ТОВ «Контакт-сервіс» Гнатоку Віктору Григоровичу (18000, м. Черкаси вул. Кірова, 52/2) та попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 385 КК України.
Призначений судом експерт невідкладно повинен повідомити суд про неможливість проведення ним експертизи через відсутність у нього необхідних знань або без залучення інших експертів.
На вирішення експертизи поставити питання:
1.Які варіанти розподілу житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_3, можливо визначити відповідно до часток співвласників (1/2 : 1/2 ) та вимог нормативно-правових актів?
2.Яка ринкова вартість 1/2 частки житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами, що розташований за адресою: вул. Героїв Крут, 34, м. Шпола, Черкаська область?
3.Яка вартість ремонтно-відновлювальних робіт по переобладнанню будинку що розташований за адресою: вул. Героїв Крут, 34, м. Шпола, Черкаська область на 2 окремі квартири?
Оплату за проведення експертизи по питанням №1-2 покласти на позивача: ОСОБА_2, жительку АДРЕСА_1, тел. НОМЕР_1 та щодо питання №3 покласти на відповідача: ОСОБА_3, жителя АДРЕСА_2, тел. НОМЕР_2.
Зобов'язати відповідача ОСОБА_3, жителя АДРЕСА_2, тел. НОМЕР_2 надати експерту оригінал технічного паспорту на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_3,.
Попередити ОСОБА_3, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Зобов'язати сторони надати експерту доступ до житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, розташованого за адресою АДРЕСА_3.
Надати експерту матеріали цивільної справи №710/50/18.
Експертизу провести на протязі місяця з часу отримання даної ухвали.
Провадження в цивільній справі зупинити на час проведення експертизи та до отримання висновку експертизи.
Ухвала може бути оскаржена в частині призначення експертизи та зупинення провадження по справі, та набирає законної сили негайно після її проголошення та не підлягає оскарженню в частині витребування доказів.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду Черкаської області через Шполянський районний суд Черкаської області (до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи) протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Повідомити осіб, які беруть участь у справі, що ухвала в повному обсязі буде складена 02.08.2018.
Суддя Н.П. Побережна
The court decision No. 75574520, Shpola District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 30.07.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 710/50/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: