
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-кп/793/659/18 Справа № 705/1683/18 Категорія: ст.72 КК України ст.ст.537, 539 КПК України Головуючий у І інстанції Корман О.В. Доповідач в апеляційній інстанції Дмитренко М. І.
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
27 липня 2018 року м. Черкаси
Суддя судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області Дмитренко М. І., розглянувши матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 30 травня 2018 року , якою відмовлено засудженому ОСОБА_3 в задоволенні заяви про перерахунок строку попереднього увязнення ,
в с т а н о в и в :
Апеляційна скарга засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 30 травня 2018 року перевірена і відповідає вимогам ст. 396 КПК України.
Перешкод для відкриття апеляційного провадження не встановлено.
Керуючись ст. 396, 398 КПК України, -
у х в а л и в :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 30 травня 2018 року, якою відмовлено засудженому ОСОБА_3 в задоволенні заяви про перерахунок строку попереднього увязнення .
Надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам судового провадження разом з копією апеляційної скарги та інформацією про їхні права та обов'язки.
Встановити строк до 03 серпня 2018 року для подання учасникам судового провадження заперечень на апеляційну скаргу.
Запропонувати учасникам судового провадження подати нові докази, на які вони посилаються.
Запропонувати учасникам судового процесу повідомити суд про участь в судовому засіданні при розгляді апеляційної скарги.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя апеляційного суду
Черкаської області М. І. Дмитренко
The court decision No. 75574512, Cherkasy Regional Court of Appeal was adopted on 27.07.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 705/1683/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: