Decision № 75574485, 26.07.2018, Chyhyryn District Court of Cherkasy Oblast

Approval Date
26.07.2018
Case No.
708/695/18
Document №
75574485
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 708/695/18

Номер провадження № 2/708/290/18

Р і ш е н н я

Іменем України

26 липня 2018 року.

Чигиринський районний суд Черкаської області

в складі: головуючої - судді Ткаченко С.Є.

при секретарі - Тендітній Л.В.,

з участю позивача - ОСОБА_1,

представника позивача - ОСОБА_2,

відповідача - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Чигирині справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа Чигиринський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, про виключення запису про особу як батька з актового запису про народження дитини,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, зазначивши, що 04.09.2004 року між ним та відповідачкою був зареєстрований шлюб.

Від даного шлюбу вони мають сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, про що в Книзі реєстрації народжень 29.01.2005 року зроблено відповідний актовий запис за № 9.

Однак спільне життя з відповідачкою не склалося, в зв'язку з чим відповідачка з сином з вересня 2005 року стали проживати окремо, а шлюб між ними було розірвано 30.11.2006 року.

Під час укладення шлюбу відповідачка перебувала на п'ятому місяці вагітності та запевняла його, що саме він є батьком дитини, але під час численних сварок говорила, що дитина не його.

Зазначені обставини викликали у нього сумнів у батьківстві відносно дитини, через що він змушений був провести генетичну експертизу, відповідно до результатів якої не являється біологічним батьком ОСОБА_5, оскільки ймовірність батьківства становить 0%.

Виходячи з цього, позивач просить виключити його як батька з актового запису про народження сина відповідачки.

В судовому засіданні позивач підтримав свої позовні вимоги та прохав їх задовольнити і виключити його, як батька, з актового запису про народження сина відповідачки.

Представник позивача ОСОБА_2 також підтримала позов і прохала його задовольнити, обґрунтовуючи викладеними в позовній заяві обставинами.

Відповідачка позов визнала і пояснила суду, що вона згідна з тим, що позивач не є батьком дитини.

Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, надавши суду листа про розгляд справи у відсутності представника відділу ДРАЦСу.

Вислухавши сторін і представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Як встановлено судом, сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, під час якого ІНФОРМАЦІЯ_4 народився ОСОБА_5.

З свідоцтва про народження № НОМЕР_3, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Чигиринського районного управління юстиції, актовий запис № 9, вбачається, що батьком дитини записано позивача.

Однак, як встановлено судом і підтверджується матеріалами справи (договір №18037 від 30.05.2018 року, результати аналізу ДНК), позивач з власної ініціативи провів генетичну експертизу, відповідно до результатів якої він не являється біологічним батьком дитини і ймовірність батьківства становить 0%.

Даний факт визнала в судовому засіданні і відповідачка, підтвердивши, що позивач дійсно не є батьком її сина ОСОБА_4.

У зв`язку з визнанням позову відповідачкою, позивач та його представник відмовилися від клопотання про призначення судово-медичної експертизи генетичної ідентифікації на предмет встановлення біологічного батьківства.

З врахуванням цього суд, оцінюючи докази в їх сукупності, вважає можливим виключити позивача з актового запису про народження сина відповідачки.

На підставі викладеного та, керуючись ст.136 СК України, постановою Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», ст., ст. 4, 10, 81, 89, 141, 263-265 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Виключити запис про ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1) як батька дитини з актового запису № 9 від 29 січня 2005 року, складеного відділом реєстрації актів цивільного стану Чигиринського районного управління юстиції Черкаської області, про народження ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_5.

Стягнути з ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, проживаючої за адресою: АДРЕСА_2) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1) судовий збір в розмірі сімсот чотири гривні.

Стягнути з ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, проживаючої за адресою: АДРЕСА_2) на користь держави (отримувач коштів ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача 31211256026001, код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір в розмірі вісімдесяти копійок.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повне рішення складено 30 липня 2018 року.

Головуюча

Часті запитання

Який тип судового документу № 75574485 ?

Документ № 75574485 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 75574485 ?

Дата ухвалення - 26.07.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75574485 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75574485 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 75574485, Chyhyryn District Court of Cherkasy Oblast

The court decision No. 75574485, Chyhyryn District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 26.07.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 75574485 refers to case No. 708/695/18

This decision relates to case No. 708/695/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 75574483
Next document : 75574538