
Справа № 417/3855/17
Провадження № 6/417/45/18
УХВАЛА
про прийняття до провадження та призначення до судового розгляду
"26" липня 2018 р. с. Марківка Луганської області
Суддя Марківського районного суду Луганської області Шкиря В. М., ознайомившись з заявою представника Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» (АТ «Укрексімбанк») ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі,-
встановив:
26.07.2018представник АТ"Укрексімбанк"ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про виправлення помилки у виконавчому листі по цивільній справі №417/3855/17 за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» (АТ «Укрексімбанк») до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Відповідно до ч.1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Керуючись ст.ст. 258, 260, 432 ЦПК України, -
УХВАЛИВ
Прийняти до провадження заяву представника Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» (АТ «Укрексімбанк») ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі.
Призначити справудо судовогорозгляду на 06 серпня 2018 року о 08-00 год.у залі судових засідань № 1 Марківського районного суду, про що повідомити сторони.
Викликати сторони в судове засідання.
Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Марківського районного суду В. М. Шкиря
The court decision No. 75572210, Markove District Court of Luhansk Oblast was adopted on 26.07.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 417/3855/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: