Court ruling № 75571979, 26.07.2018, Zinkiv District Court of Poltava Oblast

Справа № 530/297/18

Номер провадження 2-сз/530/16/18

У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

"26" липня 2018 р. суддя Зіньківського районного суду Полтавської області Должко С.Р., розглянувши у порядку письмового провадження в приміщенні Зіньківського районного суду Полтавської області матеріали цивільної справи за позовною заявою

ОСОБА_1 до Великопалівської сільської ради Зіньківського району Полтавської області про визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Зіньківського районного суду Полтавської області від 24 травня 2018 року позовну заяву ОСОБА_1до Великопалівськоїсільської радиЗіньківського районуПолтавської областіпро визнанняправа власностіна спадковемайно - задоволено повністю.

Визнано за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешканцем міста Зіньків, Леніна, 7-аАДРЕСА_1 право власності на земельну ділянку площею 3,52 га, розташовану на території Великопавлівської сільської ради Зіньківського району Полтавської області, яку передану для ведення особистого селянського господарства, якою спадкодавець ОСОБА_2, померла 15.05.2015 року, володіла на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії Р3 № 660699, зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 92.

Зобовязано УДКСУ Зіньківського району повернути ОСОБА_1 50% витрат по сплаті судового збору, а саме 550 (п"ятсот п"ятдесят) гривень 44 коп., які було сплачено за квитанцією № 9 від 07.03.2018 року у Відділенні "Ощадбанк."

Стягнуто з Великопавлівської сільської ради Зіньківського району Полтавської області 1100 (одну тисячу сто) гривень 87 грн. судового збору на користь держави.

Від відповідача, надійшла заява про виправлення описки в рішенні Зіньківського районного суду Полтавської області від 24 травня 2018 року, а саме виключити абзац про стягнення з Великопавлівської сільської ради Зіньківського району Полтавської області на користь держави судовий збір в сумі 1100, 87 грн..

Суд, розглянувши заяву, дослідивши наявні матеріали справи, приходить до висновку про відмову в задоволенні заяви, виходячи з такого.

Відповідно до статті 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у судовому рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що поставляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Описка - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка, помилки у написанні складних чисел тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, наприклад: написання прізвищ та імен, адреси, найменувань спірного майна, зазначення дат і строків. Суд може виправити лише ті описки в судовому рішенні, які сам допустив.

Відповідно до статті 200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно зі статтею 264 ЦПК, під час ухвалення рішення суд вирішує питання як розподілити між сторонами судові витрати.

За змістом ч.1ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Суд вважає доцільним відмовити у задоволенні заяви про виправлення описки, оскільки описок - не вбачається.

Керуючисьст. ст.432,269 ЦПК України,-

УХВАЛИВ :

У задоволеннізаяви відповідача про виправлення описки в рішенні Зіньківського районного суду Полтавської області від 24 травня 2018 року- відмовити.

Дана ухвала може бути оскаржена на протязі пятнадцяти днів з моменту проголошення.

Написано власноручно.

Суддя Зіньківського районного суду

Полтавської області ОСОБА_3