№ 75571389, 27.07.2018, Oleksandrivka District Court of Kirovohrad Oblast

Копія

Справа № 397/861/18

н/п : 3/397/226/18

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.07.2018 року, суддя Олександрівського районного суду Кіровоградської області Пляка С.Л., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, ідентифікаційний номер -НОМЕР_1, працюючої головним бухгалтером ПП «Агростар», жительки с. Несваткове Олександрівського району Кіровоградської області, вул. Польова, 26, про притягнення її до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

При проведеннідокументальної плановоївиїзної перевіркив ПП«Агростар» 20.06.2018року заадресою:Кіровоградська область,Олександрівський район,с.Голикове,вул.Маршала Конєва,2, встановлено,що ОСОБА_1,працюючи напосаді головногобухгалтера ПП«Агростар», згідноакту перевірки№ 98/11-28-14-06/32840929від 20.06.2018року,порушила:вимоги п.п.192.1.1п.192.1ст.192,п.198.6ст.198,п.200.1,п.200.4ст.200,п.п.209.15.1п.209.15ст.209Податкового кодексуУкраїни, а саме: занижено ПДВ на суму 104791 грн.; вимоги п.п. 134.1.1 п. 134.1 ст. 134 Податкового кодексу України, а саме занижено податок на прибуток на суму 36628 грн. ; вимоги п. 292-1.1, п. 292-1.2 ст. 292-1, п.293.9 ст. 293, п. 294.1 ст. 294, а саме занижено єдиний податок сільськогосподарського товаровиробника на суму 37177,17 грн.

У судове засідання ОСОБА_1 не з?явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, вину визнає в повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, суддею встановлено наступне.

Відповідальність за ч. 1 ст.163-1КУпАП настаєу разіпорушення порядкуведення податковогообліку,надання аудиторськихвисновків,відсутність податковогообліку,порушення керівникамита іншимипосадовими особамипідприємств,установ,організацій встановленогозаконом порядкуведення податковогообліку,у томучислі неподанняабо несвоєчаснеподання аудиторськихвисновків,подання якихпередбачено законамиУкраїни.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 000458 від 03.07.2018 року, Наказом № 2 від 14.04.2009 року про прийняття ОСОБА_1 на посаду головного бухгалтера ПП «Агростар» та актом документальної планової виїзної перевірки податкового, валютного та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи № 98/11-28-14-06/32840929 від 20.06.2018 року (а.с.1,2,8-11).

За таких обставин, в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, що підтверджено належними доказами, які містяться в матеріалах справи.

Враховуючи вищевикладене, обставини правопорушення (дане правопорушення не призвело до тяжких наслідків), особу правопорушника, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, суддя вважає за необхідне накласти наОСОБА_1 адміністративне стягнення, передбачене санкцією ч. 1 ст. 163-1 КУпАП штраф у розмірі пяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, яке у даному випадку буде справедливим та необхідним для виправлення та попередження вчинення порушником нових адміністративних правопорушень, в тому числі і аналогічних.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір, судовий збір у провадженні по справі про адміністративні правопорушення у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладене таке стягнення та становить 0,2 розмірупрожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст.ст. 40-1, ч. 1 ст. 163-1, ст.ст. 279-280, 283-285, 289 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1винною увчиненні адміністративногоправопорушення,передбаченого ч.1ст.163-1КУпАП,та накластина неїадміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі пяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят пять) грн. 00 коп.

Штраф необхідносплатити нарахунок: : р/р 31110106011041, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), отримувач: УДК в м. Кіровограді, МФО 899998, ідентифікаційний код: 37964328, код бюджетної класифікації: 21081100 "Адміністративні штрафи та інші санкції".

Штраф має бути сплачений не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня отримання постанови. У разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова буде направлена для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

На підставі ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів, з метою примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення, з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу

Стягнути зОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України, місце знаходження: вул. Липська,18/5, м. Київ, 01601, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України 26255795 судовий збір в сумі 352гривні 40копійок, який сплатити на рахунок: отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача 31211256026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена на протязі 10 днів з моменту її винесення до апеляційного суду Кіровоградської області.

Суддя: /підпис/:

З оригіналом згідно.

Постанова набула законної сили…………………………….2018 року та підлягає виконанню.

Оригінал постанови зберігається у справі № 397/861/18 (н/п 3/397/226/18).

Строк предявлення постанови до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.

Суддя Олександрівського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_2