Court ruling № 75570980, 27.07.2018, Poltava Regional Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 554/357/17 Номер провадження 22-з/786/156/18 Доповідач ап. інст. Чумак О. В.

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2018 року м. Полтава

Апеляційний суд Полтавської області в складі судді Чумак О.В., при вирішенні питання по заяві ОСОБА_2 та її представника за довіреністю ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі Апеляційного суду Полтавської області від 02 червня 2017 року,

у цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Октябрського районного суду м. Полтави від 27 лютого 2017 року за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_2, треті особи Полтавська міська рада, Перша Полтавська державна нотаріальна контора Головного управління юстиції у Полтавській області, про визнання права власності в порядку спадкування, -

в с т а н о в и л а :

Ухвалою судді судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області від 02 червня 2017 року у задоволенні заяви ОСОБА_2 про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Октябрського районного суду м. Полтави від 27 лютого 2017 року відмовлено.

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Октябрського районного суду м. Полтави від 27 лютого 2017 року визнано неподаною та повернуто відповідачці ОСОБА_2, роз'яснивши, що повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення скарги.

Роз'яснено, що ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ України протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги (т. 1 а.с. 133-135).

10.07.2018 р. на електронну адресу Апеляційного суду Полтавської області надійшла заява ОСОБА_2 та її представника ОСОБА_3 про внесення виправлень у вказану ухвалу суду від 02.06.2017 року в останньому рядку, оскільки не вказано, з якого часу (дня) на протязі двадцяти днів можна подавати касаційну скаргу.

Дослідивши заяву та перевіривши матеріали справи, які надійшли на запит апеляційного суду 20.07.2018 р., прихожу до висновку про відмову в задоволенні заяви, виходячи з наступного.

У відповідності до ст.269 ЦПК України (в редакції, чинній з 15.12.2017 р.), суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Сторони в судове засідання судом апеляційної інстанції не викликалися, що не суперечить положеннями ч. 1 ст. 269 ЦПК України.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 315 ЦПК України (в редакції, чинній на час постановлення ухвали), у резолютивній частині ухвали суду апеляційної інстанції зазначається строк і порядок набрання ухвалою законної сили та її оскарження.

Як встановлено ст. 319 ЦПК України (у вищевказаній редакції), рішення або ухвала апеляційного суду набирають законної сили з моменту їх проголошення.

Згідно зі ст. 325 ЦПК України, касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили рішенням (ухвалою) апеляційного суду.

У разі пропущення строку, встановленого частиною першою цієї статті, з причин, визнаних поважними, суддя касаційної інстанції за заявою особи, яка подала скаргу, може поновити цей строк.

За приписами ч. 1 ст. 327 ЦПК України (в редакції, чинній на час постановлення ухвали), касаційна скарга подається безпосередньо до суду касаційної інстанції.

УхвалаАпеляційного суду Полтавської області від 02 червня 2017 року не містить описок, на які посилається у заяві ОСОБА_2 та її представник ОСОБА_3, оскільки порядок і строк оскарження ухвали роз'яснено відповідно до положень Цивільного процесуального кодексу України, чинного на час постановлення ухвали та вірно зазначено, що ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ України протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги.

За таких обставин, підстав для задоволення заяви про внесення виправлень не вбачається.

Керуючись ст. 258-261, 269 ЦПК України, -

у х в а л и л а:

У задоволенні заяви ОСОБА_2 та її представника ОСОБА_6 про виправлення описки в ухвалі Апеляційного суду Полтавської області від 02 червня 2017 року відмовити.

Копію даної ухвали направити учасникам справи для відома.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили протягом тридцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Строк на касаційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині третій статті 394 цього Кодексу.

Касаційна скарга подається безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Повний текст судового рішення складено 27.07.2018 р.

Суддя Апеляційного суду

Полтавської області /підпис/ О.В Чумак

ЗГІДНО:

Суддя Апеляційного

суду Полтавської області О.В.Чумак