
Справа № 371/1068/17 Головуючий у І інстанції Капшук Л. О.Провадження № 22-ц/780/2553/18 Доповідач у 2 інстанції Мережко М. В.Категорія 22 30.07.2018
ПОСТАНОВА
Іменем України
30 липня 2018 року колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Київської області в складі:
головуючого судді: Мережко М.В.,
суддів: Березовенко Р.В., Голуб С.А.,
секретар: Шуляк Д.О.,
розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Миронівського районного суду Київської області від 16 березня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Агросвіт» про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки.
Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, дослідивши матеріали справи, перевіривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів,
встановила:
Керуючись ст.ст. 259, 268 ЦПК України, колегія суддів,
постановила:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишити без задоволення.
Рішення Миронівського районного суду Київської області від 16 березня 2018 року залишити без змін.
Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття.
Касаційна скарга на постанову може бути подана до суду касаційної інстанції протягом тридцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення
Повний текст постанови буде виготовлений не пізніше 10 серпня 2018 року.
Головуючий
Судді
The court decision No. 75570099, Kyiv Regional Court of Appeal was adopted on 30.07.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 371/1068/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: