Court ruling № 75569748, 27.07.2018, Okny District Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Красноокнянський районний суд Одеської області)

Approval Date
27.07.2018
Case No.
506/427/18
Document №
75569748
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Красноокнянський районний суд Одеської області

Справа № 506/427/18

Провадження № 2-о/506/21/18

У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

27.07.2018 смт Окни

Суддя Красноокнянського районного суду Одеської області Криворучко П.В., перевіривши заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа - Окнянська селищна рада Окнянського району Одеської області, щодо додержання вимог ст.ст.175, 177, 294, 318 ЦПК України, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся в суд з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, зазначивши заінтересованою особою Окнянську селищну раду Окнянського району Одеської області, в якій просив встановити факт родинних відносин між ним та його матір'ю та встановити факт належності правовстановчого документу свідоцтва про право власності на домоволодіння його матері, посилаючись на те, що їх прізвища мають різні написання, а саме: його прізвище «Сосевич», а прізвище його матері «Сосєвич». Крім того, у свідоцтві про право власності на домоволодіння прізвище його матері замість «Сосєвич» помилково зазначено «Сосевич».

Перевіривши матеріали заяви, на предмет дотримання вимог ст.ст.175, 177, 294, 318 ЦПК України, приходжу до висновку про залишення її без руху, виходячи із наступного:

прізвище заявника у вступній частині заяви зазначено «Сосєвич», а у описовій та прохальній частині заяви «Сосевич», як і в долученій до заяви копії паспорта;

згідно п.9 ч.3 ст.175 ЦПК України, заява також повинна містити - попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які заявник поніс і які очікує понести у звязку із розглядом справи, однак даного розрахунку заявником в заяві не викладено;

крім того, назвою заяви заявник зазначає «про встановлення факту, що має юридичне значення», тоді як у описовій та прохальній частині заяви обґрунтовує необхідність встановлення двох фактів, що мають юридичне значення: родинних відносин та належності правовстановлюючого документу;

крім того, при цьому судовий збір сплачено в сумі 352,40 грн., тобто в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що Законом України «Про судовий збір» передбачено для заяв окремого провадження, поданих фізичною особою. Разом з тим, виходячи із аналізу абзацу 2 ч.3 ст.6 зазначеного закону, яким передбачено, що у разі, коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру, а отже судовий збір у вищевказаному розмірі заявником має бути сплачений за встановлення кожного факту, що має юридичне значення, які він просить встановити, а не лише за один, як ним сплачено. Таким чином, заявнику слід доплатити ще 352,40 грн.;

до заяви долучено неякісні ксерокопії документів, які неможливо прочитати (довідки Окнянського РС ГУДМС України в Одеській області, заяв про видачу паспортів /форм №1/);

у заяві заявник посилається на те, що за його заявою після смерті ОСОБА_2 відкрита спадкова справа, але при цьому до заяви додає витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі спадкової справи після смерті ОСОБА_3;

відповідно до ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, у якій зазначаються недоліки заяви, спосіб та строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Виходячи з наведеного, заява підлягає залишенню без руху, з наданням заявнику строку на виправлення вказаних недоліків, шляхом приведення заяви у відповідність до вимог нині діючих процесуальних норм, доплати судового збору та долучення до заяви якісних копій документів.

Керуючись ч.1 ст.185, 294 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа - Окнянська селищна рада Окнянського району Одеської області, залишити без руху, надавши заявнику строк для виправлення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення даної ухвали.

Розяснити заявнику, що у разі невиконання вимог суду, заява, разом із доданими документами, буде йому повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_4

Часті запитання

Який тип судового документу № 75569748 ?

Документ № 75569748 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 75569748 ?

Дата ухвалення - 27.07.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75569748 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 75569748, Okny District Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Красноокнянський районний суд Одеської області)

The court decision No. 75569748, Okny District Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Красноокнянський районний суд Одеської області) was adopted on 27.07.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 75569748 refers to case No. 506/427/18

This decision relates to case No. 506/427/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 75569741
Next document : 75569750