Court ruling № 75569716, 20.07.2018, Lysychansk City Court of Luhansk Oblast

408/1600/17

№ 1-кп/415/739/18

У Х В А Л А

Іменем України

20 липня 2018 року м. Лисичанськ

Колегія суддів Лисичанського міського суду Луганської області у складі:

головуючого судді: Шевченко О.В.

судді Березіна А.Г.

судді Луньової Д.Ю.

за участю секретаря Бервено Ю.В.

прокурора Сичова В.М.

захисника Борисова В.М.

обвинуваченого ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12014130570000353 від 28.04.2014 у відношенні

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця міста Нахічевань Азербайджану, азербайджанця, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, не судимого, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 115, ч.1 ст. 129 КК України, -

В С Т А Н О В И Л А:

20 липня 2018 року до Лисичанського міського суду Луганської області надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 12014130570000353 від 28.04.2014 у відношенні ОСОБА_2, обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 115, ч.1 ст. 129 КК України.

У підготовчому судовому засіданні прокурор звернувся до суду з письмовим клопотанням про продовження строку тримання під вартою у відношенні ОСОБА_2, в обґрунтування клопотання зазначив, що оскільки ОСОБА_2 органами досудового розслідування обвинувачується у скоєнні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 115, ч.1 ст. 129 КК України, одне з яких відповідно до вимог ст. 12 КК України, відноситься до категорії особливо тяжких кримінальних правопорушень, судовий розгляд - не розпочато, свідки, зазначені у реєстрі матеріалів досудового розслідування - не допитані, крім того, існують ризики, передбачені ч.1 ст.177 КПК України, які були враховані під час обрання зазначеного запобіжного заходу та на наявність яких вказує тяжкість покарання, що загрожує обвинуваченому у разі визнання останнього винуватим у вчиненні інкримінованих кримінальних правопорушень, що є однією із підстав вважати, що обвинувачений може переховуватися від суду.

Колегія суддів, заслухавши доводи прокурора Сичова В.М., який підтримав клопотання та навів підстави доцільності продовження тримання обвинуваченого ОСОБА_2 під вартою у межах строків, встановлених ст.197 КПК України, вислухавши думку захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - адвоката Борисова В.М. і обвинуваченого ОСОБА_2, які не заперечували проти задоволення клопотання, дослідивши надані до суду письмові матеріали кримінального провадження, вважає, що з урахуванням ступеню тяжкості кримінальних правопорушень, інкримінованих обвинуваченому ОСОБА_2, одне з яких відповідно до вимог ст. 12 КК України, відноситься до категорії особливо тяжких кримінальних правопорушень і, за скоєння якого передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від семі до п'ятнадцяти років, що вказує на тяжкість покарання, яке загрожує обвинуваченому у разі визнання останнього винуватим у вчиненні інкримінованих кримінальних правопорушень, при цьому, враховуючи також, що судовий розгляд - не розпочато, допит свідків, зазначених у реєстрі матеріалів досудового розслідування, не проведено, підстав для застосування до обвинуваченого ОСОБА_2 більш м'якого запобіжного заходу, альтернативного триманню під вартою, або для скасування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_2, не вбачається, оскільки інший запобіжний захід не в змозі у повному обсязі забезпечити належну процесуальну поведінку обвинуваченого, у зв'язку з чим, вважає за доцільне задовольнити клопотання прокурора Сичова В.М., щодо продовження тримання обвинуваченого ОСОБА_2 під вартою, у межах строків, встановлених ст.197 КПК України.

Відповідно до ч.2 ст. 314 КПК України, підготовче судове засідання має відбуватися за участю потерпілого. Оскільки у суду немає відомостей про належне повідомлення потерпілих про час та місце підготовчого судового засідання, останнє підлягає відкладанню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 31, 177, 178, 197, 314 - 317, 372 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Клопотання прокурора про продовження строку тримання під вартою у відношенні обвинуваченого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 115, ч.1 ст. 129 КК України на 60 днів, тобто по 17 вересня 2018 року, включно.

У зв'язку з неявкою потерпілих, відкласти підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2, у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 115, ч.1 ст. 129 КК України на 03 серпня 2018 року на 14 годину 00 хвилин.

Про час та місце проведення судового засідання повідомити учасників судового провадження.

Дана ухвала в частині продовження запобіжного заходу діє до 17 вересня 2018 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Копію ухвали негайно вручити обвинуваченому та прокурору.

Головуюча суддя О.В. Шевченко

Суддя А.Г. Березін

Суддя Д.Ю. Луньова