Court ruling № 75569706, 27.07.2018, Kyivskyi District Court of Odesa City

Справа № 520/9517/18

Провадження № 1-кс/520/3101/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.07.2018 року м.Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого CВ Таїровського ВП Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання слідчого CВ Таїровського ВП Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Одеської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 про проведення обшуку, -

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання, в провадженні СВ Таїровського ВП Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області перебувають матеріали кримінального провадження внесеного 24.07.2018 року до ЄРДР за № №12018161480002028 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 186 КК України, щодо відкритого викрадення майна ОСОБА_5 , а саме грошових коштів у сумі 1500 гривень та мобільного телефону «Мейзу м6 ноут».

Як вбачається з клопотання, під час досудового розслідування в ході допиту потерпілого ОСОБА_5 було встановлено, що зазначене кримінальне правопорушення було вчинене в автомобілі «Шевроле Авео», д/н НОМЕР_1 .

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про проведення обшуку у вказаному автомобілі, мотивуючи клопотання необхідністю відшукання та вилучення викраденого майна та знарядь кримінального правопорушення, а також заборонених предметів та речовин.

В судовому засіданні слідчий наполягав на задоволенні клопотання, посилаючись на викладені в ньому доводи.

Вивчивши клопотання та матеріали які обґрунтовують доводи клопотання, вислухавши думку слідчого, вважаю, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

В клопотанні ставиться питання про проведення обшуку в автомобілі «Шевроле Авео», д/н НОМЕР_1 , проте, слідчим, з урахуванням тривалого часу, який сплинув після події, на яку вказує потерпілий, не надані будь-які данні про те, що у вказаному автомобілі на теперішній час можуть знаходитися розшукувані предмети та речі.

В зв`язку з чим вважаю, що клопотання не містить достатніх підстав для дачі дозволу на проведення обшуку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234, 235, 236, 369 ч.2, 370, 372 КПК України,

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання слідчого CВТаїровського ВПКиївського ВПв м.ОдесіГУНП вОдеській області ОСОБА_3 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1