Court ruling № 75569478, 26.07.2018, Kyivskyi District Court of Odesa City

_____________________

Справа № 520/8367/18

Провадження № 2/520/5272/18

УХВАЛА

26.07.2018 року м. Одеса

Суддя Київськогорайонногосудум. Одеси Пучкова І.М.,розглянувши матеріалицивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, що діють в своїх інтересах та інтересах неповнолітніх ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа Київська районна адміністрація Одеської міської ради, як орган опіки та піклування, про усунення перешкод у здійсненні права власності шляхом виселення, -

ВСТАНОВИВ:

05.07.2018 року позивачка звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3, що діють в своїх інтересах та інтересах неповнолітніх ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа Київська районна адміністрація Одеської міської ради, як орган опіки та піклування, про усунення перешкод у здійсненні права власності шляхом виселення.

До постановлення ухвали про відкриття провадження у справі позивач надав заяву про відкликання позовної заяви.

Відповідно до п. 3 ч. 4ст. 185 ЦПК України, позовна заява повертається, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Оскільки позивач до постановлення ухвали про відкриття провадження надав заяву про відкликання позовної заяви, суддя вважає за можливе повернути позовну заяву.

Керуючись п. 3 ч. 4ст. 185 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, що діють в своїх інтересах та інтересах неповнолітніх ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа Київська районна адміністрація Одеської міської ради, як орган опіки та піклування, про усунення перешкод у здійсненні права власності шляхом виселення повернути позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги до Київського районного суду міста Одеси протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Пучкова І. М.