
Справа № 496/3013/18
Провадження № 3/496/1923/18
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 липня 2018 року м. Біляївка
Суддя Біляївського районного суду Одеської області Трушина О.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Біляївського ВП ГУНП в Одеській області,
про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, приватного підприємця,
за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
ВСТАНОВИВ:
Відносно ОСОБА_1 складений протокол про адміністративне правопорушення серії ГП № 170382 від 22.07.2018 року зач. 1 ст. 173-2 КУпАП, відповідно до якого він 22.07.2018 року біля 10.00 год., знаходячись по вул. Комунальна, 8-4-В м. Теплодар Одеської області в барі «Берлога» висловлювався нецензурною лайкою на адресу своєї дружини ОСОБА_2, чим вчинив психологічне насильство в сімї.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність направлення адміністративного матеріалу за підсудністю з наступних підстав.
Відповідно до ст. 276 КпАП України справа проадміністративне правопорушеннярозглядається за місцем його вчинення.
Місцем вчинення адміністративного правопорушення є м. Теплодар, тому вважаю, що вказану справу про адміністративне правопорушення необхідно направити за місцем вчинення правопорушення, тобто до Теплодарського міського суду Одеської області, для вирішення справи по суті.
Керуючись ст. ст. 185, 276, 278, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,
П О С Т А Н О В И В:
Справу про адміністративне правопорушення відносноОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАПнаправити до Теплодарського міського суду Одеської області за територіальною підсудністю для розгляду по суті.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя О.І. Трушина
Строк пред'явлення постанови до виконання
згідно Закону України "Про виконавче провадження"
Постанова набрала законної сили
"___" __ 2018 року.
The court decision No. 75569236, Biliaivka District Court of Odesa Oblast was adopted on 25.07.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 496/3013/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: