
Справа № 493/1595/18
Номер провадження 2/493/772/18
У Х В А Л А
27 липня 2018 року м. Балта Одеської області
Суддя Балтського районного суду Одеської області Ільніцька О.М., розглянувши клопотання позивача про витребування доказів,
В С Т А Н О В И ЛА :
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Чернеченської сільської ради Балтського району Одеської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування.
У зазначеному позові позивач просить витребувати наступні докази:
1. З Відділу у Балтському районі ГУ Держгеокадастру в Одеській області Витяг з Державного земельного кадастру про земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 5120689100:01:001:0276, розташовану на території Чернеченської сільської ради Балтського району Одеської області.
2. У приватного нотаріуса Балтського районного нотаріального округу ОСОБА_2 копію спадкової справи № 267/2016 після смерті ОСОБА_3, померлої 03.07.2016 року.
Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
На підставі викладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И Л А:
Витребувати наступні докази:
1. З Відділу у Балтському районі ГУ Держгеокадастру в Одеській області Витяг з Державного земельного кадастру про земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 5120689100:01:001:0276, розташовану на території Чернеченської сільської ради Балтського району Одеської області.
2. У приватного нотаріуса Балтського районного нотаріального округу ОСОБА_2 копію спадкової справи № 267/2016 після смерті ОСОБА_3, померлої 03.07.2016 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ
The court decision No. 75569102, Balta District Court of Odesa Oblast was adopted on 27.07.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 493/1595/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: