№ 75568644, 30.07.2018, Zavodskyi District Court of Mykolaiv City

Approval Date
30.07.2018
Case No.
487/358/18
Document №
75568644
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 487/358/18

Провадження № 1-кп/487/338/18

УХВАЛА

30.07.2018 року м.Миколаїв

Заводський районний суд м.Миколаєва

Головуючий суддя: Притуляк І.О.,

за участю секретаря: Ільченко А.П.,

прокурора прокуратури Миколаївської області Петренко А.О.

обвинуваченого: ОСОБА_2

захисника: Кондрашова Г.Г.

перекладача: Федько С.С.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Миколаєва кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12015150030001445, за обвинуваченням ОСОБА_2 у скоєні злочину, передбаченого ст..301 ч.3 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Заводського районного суду м.Миколаєва з Прокуратури Миколаївської області у порядку ст.283 КПК України надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідування за №12015150030001445, за обвинуваченням ОСОБА_2 у скоєні злочину, передбаченого ст..301 ч.3 КК України, -

Згідно до обвинувального акту, ОСОБА_2 обвинувачується у виготовлені, розповсюджені, зберіганні, перевезенні зображень та інших предметів порнографічного характеру з метою збуту, вчиненні щодо кіно- та відеопродукції порнографічного характеру, вчинені повторно, за попередньою змовою групою осіб.

У підготовчому судовому засіданні сторони кримінального провадження, висловили свою думку, що кримінальне провадження підсудне Заводському районному суду м.Миколаєва, та просили призначити обвинувальний акт до судового розгляду.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження, суд приходить до наступного:

Згідно положень ст..314 ч.3 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення щодо направлення обвинувального акту до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження.

Відповідно до положень ст..32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

Як вбачається з обвинувального акту кримінальне правопорушення у вчинені якого обвинувачується ОСОБА_2 було вчинено по АДРЕСА_1 у м.Миколаєві, що є територією Центрального району м.Миколаєва, та у невстановлених у ході досудового розслідування місцях.

Досудове розслідування по кримінальному провадженню здійснювалось та було завершено Слідчим управлінням Національної поліції України ГУНП у Миколаївській області, що розташовано за адресою АДРЕСА_1, що є територією Центрального району м.Миколаєва, а отже розгляд даного кримінального провадження відноситься до юрисдикції Центрального районного суду м.Миколаєва.

Відповідно до ст..34 ч.1 п.1 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо, зокрема до початку судового розгляду виявилось, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.

За положеннями ст..34 ч.2 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції, зокрема за поданням місцевого суду.

З урахуванням викладеного суд приходить до висновку, що обвинувальний акт підлягає направленню до апеляційного суду Миколаївської області з метою вирішення питання щодо його направлення до Центрального районного суду м.Миколаєва.

На підставі викладеного, керуючись ст..314 ч.2 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Обвинувальний акт стосовно ОСОБА_2 за ст..301 ч.3 КК України по кримінальному провадженню внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідування за №12015150030001445 направити до апеляційного суду Миколаївської області для вирішення питання щодо його направлення до Центрального районного суду м.Миколаєва.

Суддя: І.О.Притуляк

Часті запитання

Який тип судового документу № 75568644 ?

Документ № 75568644 це

Яка дата ухвалення судового документу № 75568644 ?

Дата ухвалення - 30.07.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75568644 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75568644 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 75568644, Zavodskyi District Court of Mykolaiv City

The court decision No. 75568644, Zavodskyi District Court of Mykolaiv City was adopted on 30.07.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 75568644 refers to case No. 487/358/18

This decision relates to case No. 487/358/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 75568636
Next document : 75568651